Categorias

Você pode otimizar demais o seu texto de âncora?

O uso excessivo pode causar uma queda na classificação?

Muito simplesmente, o texto de âncora é o texto de uma página web que pode ser clicado e leva a outro site. O texto âncora deve ajudar o usuário a ter uma melhor idéia de para onde o link em particular os levará. 

Os SEOs há muito sabem que um link com um texto de âncora relacionado a uma palavra-chave específica afetará os algoritmos de classificação de forma diferente de um link com um texto de âncora geral (clique aqui, visite este site, etc.).

Há muitas ferramentas que podem até mesmo lhe mostrar seu perfil de texto de âncora ou qual porcentagem de seus links de entrada tem texto de âncora e qual é esse texto de âncora em particular.

O próximo passo muito lógico a isto é: todos os meus links devem ter minha palavra-chave alvo? Se não, qual é a porcentagem ou perfil correto? Um seguimento disto é: você pode otimizar demais seu texto-âncora, tendo muitos links contendo suas palavras-chave alvo? 

Há muitos artigos sobre texto de âncora e muitas pessoas têm ponderado sobre o que é o perfil "ideal" do texto de âncora.

Alguns artigos mencionaram que o 1% deve ser sua palavra-chave exata ou frase-chave, e o 70% deve ser marcado, o resto seria uma mistura de urnas nuas e outras coisas.

Embora este seja um bom conselho, ele cai na grande armadilha da qual estamos tentando nos livrar - a armadilha SEO baseada em opiniões. 

Para este teste, foram montadas 5 páginas com 500 palavras na página. Os metatítulos e h1 por página são os mesmos, enquanto a URL é o título. O resultado do #3 foi escolhido de forma a ter espaço para mostrar movimento para cima e para baixo.

Os Drip Feed Links foram usados para construir backlinks para a url. Foram solicitados 100 links como palavra-chave de correspondência exata (25% do total de links), 300 links foram usados como links de sites ou marcas (75% do total de links).

Algo a se notar é que, embora 100 e 300 tenham sido solicitados, os Drip Feed Links forneceram links extras. Imaginamos que isso esteja embutido em seu sistema, pois as pessoas provavelmente ficam chateadas quando ficam abaixo do número de links solicitados.

Como resultado disso, a porcentagem real de texto saiu em 28,2%, pois o total de links era de 549, e os 155 links tinham o texto de âncora de correspondência exata.

Resultados

Não houve movimentos após a afixação dos links. Em 19 de maio, a página de teste caiu uma posição, mas alguns dias depois, no dia 22ndA partir de então, ele subiu para a primeira posição. 

Conclusão

Tem sido uma viagem bastante selvagem para estes resultados. Inicialmente, não houve nenhum movimento. Este é provavelmente o resultado de os backlinks ainda não terem sido indexados no momento em que foram apontados.

Então a página de teste caiu um ponto e alguns dias depois, disparou até o número #1 e permaneceu lá. Até agora, estes resultados estão de acordo com o que temos pensado.

Em termos de como o algoritmo funciona, "se" houver uma penalidade a ser aplicada por otimização excessiva, ela não vem na primeira rastejada (claramente não vem na segunda ou terceira, também).

Acreditamos que são necessários vários mais rastejamentos ou outra etapa no processo de classificação para que a revisão dos textos de âncora entre em ação. 

É também muito interessante que os links dos Drip Feed Links também estejam classificados para o termo alvo - várias páginas de links indexados estão.

Estes resultados ainda serão monitorados para ver se as classificações cairão. Dori tem uma teoria interessante de que estamos em uma janela livre de pinguins, onde links de spam e textos de âncoras super otimizados não estão sendo monitorados.

Mas, um dia de cálculo está chegando com a próxima atualização do Penguin. Não ficaríamos nada surpresos se este fosse o caso, e faria sentido com os resultados do teste que temos tanto neste teste quanto em outro teste de links pagos. 

Os representantes do Google declararam que vão lançar o Penguin e que ele funcionará em tempo real. Isso é música para nossos ouvidos, pois nos tornará ainda mais fácil a engenharia reversa.

Até lá, é um ótimo momento para fazer algum marketing de afiliados ou lançar sites de "churn and burn" usando todas as táticas que nos foi dito para não fazer. Mas lembre-se, para estar no lado seguro, isto não deve ser feito em sites de clientes e sites de dinheiro.

Feedback do Clint

Neste vídeo, Clint fala sobre este teste e suas idéias sobre o uso de texto de âncora e densidade de palavras-chave.

Teste 19. Você pode otimizar demais o texto da âncora?

Acho que a partir do teste número 18, já aludi a alguns casos em que você certamente pode ir muito além e o Google vai te pegar.

No entanto, na verdade é específico por palavra-chave e até mesmo por nicho. Dependendo de quais são as porcentagens que você deveria estar buscando. Grande exemplo que eu gosto de usar especialmente quando estou falando de análise de texto de âncora é a palavra-chave do web design. Portanto, web design de cidade. Desenho da web Phoenix. Web design de LA. Web design de Las Vegas.

Veja as porcentagens exatas de texto de âncora de correspondência para essas palavras-chave. Em média, não é inédito ver como 45 a 60% exato mágico ou texto. O Google está classificando essas páginas, tudo bem.

Enquanto você pode ir a alguns outros nichos que o texto exato da âncora de correspondência está lá embaixo mais do que as médias do que as pessoas estavam dizendo no um para dois ou menos do que 1%.

Algumas delas são próximas. Você pode entrar nas e 5%. É tipicamente a média que estou vendo por aí. A concorrência é de 1% a 5%. Não é necessariamente a que tem as porcentagens de texto de âncora mais altas que está ganhando, mas está lá naquele top 10 para classificar uma palavra-chave.

O que é que isso nos diz? Número um, texto de âncora. E a regra de sua correspondência exata deve ser inferior a 1%. Isso é totalmente falso. É desmascarado pelos resultados reais da busca.

Você não precisa de um teste de SEO para lhe dizer isso. Você pode ir nos resultados da busca e ver o texto da âncora. Se for 1% a 5%, então a recomendação de que você deve ser menos do que 1% desaparece logo de cara.

Você mesmo pode fazer isso. Entretanto, você também não deve ficar um pouco louco com isso. Em nossos resultados de teste, a página de teste realmente caiu para o fundo. Mas depois ela foi para o número um e ficou lá. São 25% âncoras exatamente iguais.

Tenha em mente que é uma palavra-chave de teste. Não há volume de busca para ela. Provavelmente ninguém está procurando por ela, e é por isso que é escolhida como palavra-chave de teste. E não há outros links para as outras páginas. Portanto, 25% é a norma.

Poderíamos realmente refazer este teste e cada página dá 25%. Então a página de teste recebe 50% para ver se há uma otimização excessiva lá.

Este teste não é um busto. Mas é uma boa informação a respeito do que podemos dizer. Um, ficar no 1% ou menos que as pessoas estão cuspindo é completamente inútil.

Dois provavelmente não é uma otimização excessiva, se você for a norma. Se você é novo em um mercado... Eu não sugeriria entrar em um negócio onde não há absolutamente nenhuma concorrência, porque então isso provavelmente significa que não há dinheiro, certo?

Mas se você é a norma e sua norma é 10% ou 25% texto de âncora e todos estão encontrando de 10 a 25% texto de âncora, você então bate até 12% ou 12.5% ou 11.5%. Você pode ganhar com base na qualidade de seus backlinks.

Você pode não ser penalizado, mas pode ganhar. Pense desta forma.

Não utilize âncoras de fósforo exatas com menos de 1% como regra. Faça sua pesquisa. Descubra o que sua concorrência está fazendo. E isso lhe dirá exatamente onde você tem que estar.

Não é responsável pela qualidade de seus backlinks. Eles têm 10%. Você tem 25% e os backlinks deles são apenas de melhor qualidade que eles podem vencer você. Nem sempre é necessariamente mais quantidade. A quantidade também pode derrotar você.

Mas se eles tiverem melhor qualidade e se você souber que cada um tem 10 elos, mas o deles é melhor que os seus 10, eles vão derrotá-lo, independentemente de qual seja a sua âncora de partida.

No entanto, se você puder obter algumas ligações decentes de qualidade e poder semelhantes, as correspondências exatas provavelmente lhe darão um passo à frente.

Eu olharia para esse olhar. Faça mais algumas pesquisas. Na verdade, você pode pesquisar e encontrar sites que estão classificados em um ou dois lugares com correspondência exata. Em seguida, observe toda a competição deles e se eles não tiverem nenhuma correspondência exata, você deveria estar fazendo algumas coisas de correspondência exata. Mesmo que não seja muito.

Este foi o primeiro teste que fizemos sobre o uso de âncoras de ligação exata. Temos mais a caminho. Visite nossos artigos de teste para conhecer o último acordo sobre a correspondência exata!

Equipe da SIA

ESCRITORES DE CONTEÚDO

É preciso uma aldeia para administrar um negócio de sucesso. Vários membros do pessoal contribuem para os artigos desta biografia. Você pode ler mais sobre eles aqui: biografia completa aqui.