Nossas Patentes

Patentes que Recebemos & São Incrivelmente orgulhoso de


  • Patente americana nº 10540263A Patente da SIA - Teste e Avaliação de Variáveis de Classificação Individual Utilizadas em Algoritmos de Motores de Busca
  • Patente americana No. 9483563A Patente de Ligação - Link Management System And Process For Dynamically Updating Backlinking And Non-Backlinking SEO Criteria Profiles

A Patente de teste da SIA

Não é fácil conseguir uma patente SEO, e não é barato nem mesmo para tentar, mas sabíamos que tínhamos algo original, então colocamos à prova e depois de uma longa (anos e anos mais um adendo depois) espera, fomos finalmente informados de que ela foi concedida!!

Patente americana No. 10.540.263 cobre testes e pontuações variáveis simples/múltiplas. Você pode clicar aqui para baixar e ler sobre toda a patente, mas aqui está a mão curta da mesma.

Para testar as SERPs com uma única variável, basta criar um ambiente controlado no qual o teste possa ser executado sem nenhuma outra variável dentro do ambiente de teste que afete o resultado do teste. (Aprenda como criar seus próprios testes de uma única variável).

A AIE utiliza esta tecnologia em diferentes variações para criar um ambiente isolado no qual se pode testar uma única variável

Para criar um teste de variável única/múltipla é praticamente o mesmo que acima, mas agora estamos adicionando outra página com outra variável para ver qual variável é mais forte. Podemos então pontuar e rastrear a força de cada variável positiva (e negativa) uma contra a outra.

Abaixo, no FIGs 1-4, está como foi desenhado por um ilustrador profissional de patentes. Os números estão associados com a patente escrita. Todo o processo de criação de cada pedaço da tecnologia em termos advocatícios é um processo longo e enormemente doloroso. lol





Patente de ligação da SEONitro

Esta foi a primeira patente que recebi fora do meu trabalho com a Apple e outras empresas de tecnologia na época e ainda está sendo usada em SEONitro.com.

Esta idéia surgiu após a repressão do Google de 2012 sobre a venda de links. Se você estava por perto, você sabe disso e sentiu a dor pela qual todos nós passamos. Se você não estava, considere-se sortudo. Foram tempos difíceis para SEO, pois a construção de links era considerada uma "melhor prática" de SEO e até mesmo a maioria dos "chapéus brancos" do dia se entregaram.

O que aconteceu foi em tentativas de empurrar mais negócios para a plataforma Google Adwords que eles vieram depois dos SEOs de uma maneira grande. Não apenas por se ligarem, mas apenas por "serem" ativos, assim parecia.

Primeiro tivemos o Panda, que se concentrava principalmente em aspectos de página e depois o Pinguim, que se concentrava principalmente na construção de links. Na verdade foi o Panda 3.7 que os links foram atacados pela primeira vez, havia um pequeno parágrafo no final do anúncio do Google sobre a construção de links que eles estavam se desligando. Esta é uma captura de tela que tirei dela na época para uma apresentação que estava fazendo no SEORockstars 2012.

Diz...

Avaliação do link. Muitas vezes usamos características de links para nos ajudar a descobrir o tópico de uma página vinculada. Mudamos a forma como avaliamos os links; em particular, estamos desativando um método de análise de links que utilizamos há vários anos. Muitas vezes rearquitetamos ou desligamos partes de nossa pontuação, a fim de manter nosso sistema de manutenção, limpo e compreensível.

Sites que tinham uma quantidade enorme de links de âncora exatamente iguais (ou seja, a mesma palavra-chave em seus links vezes sem conta, como se eu quisesse ser classificado para "azeite de oliva" e tivesse usado apenas essa palavra-chave como meu texto de âncora nos links que construí). Agora em retrospectiva, reconhecemos isto, mas por muito tempo, a indústria em geral não sabia o que estava causando a queda.

Eu tinha notado alguns sinais disso no final de 2011 e tinha construído um programa de software rudimentar que analisava um perfil de âncora de backlink de sites. Isso foi muito antes de ahrefs ou Majestic terem começado a incluir essas métricas. Mas na época, minha teoria do que muitas âncoras coincidem exatamente era exatamente isso, uma teoria baseada em minha observação de sites com quase 100% âncoras coincidem exatamente.

Eu não tinha idéia de que o Google iria alterar o algoritmo deles na medida em que o fizessem e fazer com que a maioria dos sites de SEO'ed caíssem como tijolos.

Na época, não havia como mudar seus vínculos, a menos que você os controlasse. E mesmo assim, foi um processo longo e meticuloso. Foi nessa época, pensei que tinha que haver uma maneira melhor de controlar isso para que o Google nunca mais pudesse mudar seu algoritmo de ancoragem e me deixar (ou meus clientes) aos caprichos e destruição do Google.

Tive então uma idéia.

Patente americana No. 9483563 - cobre a capacidade de mudar perfis de ligação completos. (Você pode clicar aqui para baixar a descrição completa da patente aqui). Isto inclui não apenas a mudança de texto de âncora, mas a capacidade de apagar ou alterar todo e qualquer link ou todo o perfil do link para o que estiver funcionando no momento.

O advogado, naturalmente, lhe deu um longo advogado(ised) nome, chamando-o:

Link Management System & Process For Dynamically Updating Backlinking & Non-Backlinking SEO Criteria Profiles.

Abaixo está meu desenho original para explicar isso a ele e a outros SEOs.

O advogado pegou isso e depois pediu que seus ilustradores profissionais de patentes o criassem para que o advogado falasse. 😉

Começamos a trabalhar no programa imediatamente e eu sou minha clientela tem usado o programa com sucesso desde então. E como se trata de Controlar Dinamicamente seus Links, nós os chamamos de Campanhas DCL.

Assim, a utilização desta tecnologia torna realmente fácil mudar qualquer qualidade de um único link para todo o seu perfil de link. 🙂