Kategorien

Best of Web 2.0 Eigenschaften Teil 2

Mehr Web 2.0 werden getestet, um die Besten zu finden.

In dieser zweiten Runde des Web 2.0-Tests haben wir einige Websites mit niedrigerem DA sowie einige Websites, die von SEO-Programmen gerne gefördert werden, wie Kinja und Medium, einbezogen. Wir haben in einem Forum gelesen, dass man eine Squarespace-Website kostenlos erstellen kann, also haben wir auch diese in den Mix aufgenommen. Wir wollten sehen, ob es ähnlich ist wie der Aufbau einer WordPress.com-Website (das ist es nicht). Wir haben uns auch für Issuu entschieden, weil wir es persönlich für sehr gut befunden haben.

Wie beim ersten Test haben wir identische Seiten auf 10 Web 2.0-Websites erstellt, um herauszufinden, welche Seiten Google am besten gefallen. 

Die 5 wichtigsten Web 2.0-Eigenschaften

Zu vermeidende Web 2.0-Eigenschaften (kostenlose Versionen)

  • Squarespace - sie sagen Ihnen, dass Ihre Website nicht öffentlich sichtbar ist, und sie machen keine Witze. Damit die Öffentlichkeit auf Ihre Website zugreifen kann, muss sie ein Captcha durchlaufen.
  • Ucoz - die Website schaltet eine riesige Popup-Anzeige auf Ihrer Website, die Sie erst nach 15 Sekunden manuell schließen können. Wir glauben nicht, dass die Suchmaschinen das für Sie tun werden.

Die Jury ist noch nicht entschieden

  • Academia - viele Profis empfehlen diese Website. Sie wurde zunächst indiziert, verschwand dann aber noch am selben Tag, bevor wir einen Screenshot machen konnten. Der Test ist noch jung, und er kann noch zurückkommen.
  • Ghost.org - diese Plattform behauptet, ein besserer Weg zum Bloggen für Leute zu sein, die professionelle Blogger sein wollen. Interessant ist, dass die Hauptseite zwar eine .org ist (was wir dachten, dass wir sie bekommen würden), der Blog aber tatsächlich unter einer .io läuft. Es ist möglich, dass die TLD .io der Grund ist, warum diese Website noch nicht indiziert wurde.

Clint's Feedback

In diesem Video spricht Clint über diesen Test und über das Testen der Link-Methoden, die Sie verwenden.

Dies ist Test Nummer 8 - Das Beste aus dem Web 2.0 (Runde 2)

Wir haben ein weiteres Video gemacht, ich glaube, es war Nummer fünf - das Testvideo Nummer fünf, wir sprachen über diese Reihe von Web 2.0s und testeten sie gegeneinander. Und in diesem Video haben wir sieben weitere hinzugefügt. Nicht notwendigerweise hinzugefügt, wir haben sie einfach in zwei getrennten Gruppen getestet. 

Und dann hatten wir einige Gewinner. Kinja, wiki.edu, Medium und Edu-Blogs belegten die ersten fünf Plätze, Squarespace und Ucoz. Ich habe mich nie wirklich mit Ucoz beschäftigt, ich habe sie gemieden oder als zu vermeiden deklariert, und es hat einfach nicht viel gebracht. 

Ich denke, das ist ein guter Hinweis darauf, warum man Linkbuilding-Methoden testen muss, warum man testen muss oder jemanden haben sollte, der diese verschiedenen Websites testet, auf denen man diese Backlinks aufbauen soll. 

Sie sind nicht unbedingt alle schlecht. In Test fünf, dem Blogspot-Test, habe ich erwähnt, dass Sie diesen vermeiden sollten. Aber einige von ihnen sind tatsächlich ziemlich gut. 

Die Kehrseite der Medaille ist, dass die Methoden automatisiert sind, denn die Automatisierung macht es einfach, und man kann eine ganze Reihe von ihnen erstellen. Was passiert, ist, dass man schlampig wird, wenn man einen ganzen Haufen davon bauen kann, und dann macht man Schrott. Und wenn eine Plattform mehr und mehr Schrott produziert, verliert sie schließlich ihren Wert. Und im Fall von Blogspot zum Beispiel hat Google sie einfach abgeschaltet oder zu einer negativen SEO-Erfahrung für Sie gemacht, wenn Sie sie für den Linkaufbau nutzen. Genau das ist auch mit Hubpages, Squidoo und vielen anderen Web 2.0-Websites passiert. Sie haben einfach Schritte unternommen, um den Link-Saft zu eliminieren, damit die Leute aufhören, ihre Systeme zu spammen. 

Wir nutzen diese Plattformen zwar gerne, möchten aber auch verantwortungsbewusst damit umgehen. Meiner Meinung nach ist Medium wahrscheinlich die beste auf dieser Liste. Man muss sie testen und sehen, was mit ihnen los ist.

Wir werden also weiterhin diese Best-of-Web-2.0-Listen veröffentlichen, die beiden gegeneinander testen und sehen, ob Sie etwas haben, das Sie hinzufügen möchten, um zu sehen, ob es Ihnen hilft, ob es Ihnen schadet, oder ob es einfach nichts bringt. Es wäre also gut, das zu wissen.

Dachten Sie, wir würden diese Testreihe damit beenden? Weiter geht es mit der dritten Runde dieses Tests, in der wir die Gewinner von Runde 1 und Runde 2 gegeneinander antreten lassen. Sehen Sie sich unsere Liste der Testartikel an.

SIA-Personal

CONTENT-AUTOREN

Um ein Unternehmen erfolgreich zu führen, braucht es ein Dorf. Mehrere Mitarbeiter tragen zu den Artikeln unter dieser Überschrift bei. Hier können Sie mehr über sie lesen: vollständige Biographie hier.