Kategorien

Original VS-Aktienbilder

Die Wahrheit über Bilder.

Inhaltsverzeichnis

Google weist uns ständig darauf hin, einzigartige Inhalte zu verwenden und dass originelle Inhalte das Internet zu einem besseren Ort machen. Es liegt auf der Hand, dass ein Originalbild mehr wert ist als ein Archivbild, das bereits auf Tausenden von anderen Seiten verwendet wurde. Die Frage ist, was Google mehr mag und mehr belohnt: Seiten mit Originalbildern oder Seiten mit Stockfotos?

Für diesen Test haben wir identische Seiten erstellt. Eine Seite hat ein einzigartiges Bild, die andere verwendet ein Archivbild. Für das einzigartige Bild haben wir einfach ein paar Bilder gezeichnet und sie dann in der Google-Datenbank überprüft, um sicherzustellen, dass es nicht als bekanntes Bild zurückkommt.

Test Ergebnis

Überraschenderweise hat das Stockbild gewonnen. 

Wir waren uns sicher, dass dies ein Kinderspiel sein würde und dass ein einzigartiges Bild natürlich besser ist als ein Stockbild. Google will nur einzigartige Inhalte anzeigen, das hören wir immer wieder. Mit der Stimme von Matt Cutt im Hinterkopf, sind die Ergebnisse dieses Tests sehr verwirrend. Es ist fast so, als ob Google die ganze Zeit über furchtbar unehrlich ist. 

Im Moment sind die Seiten mit nicht einzigartigen Stockfotos den Seiten mit einzigartigen Bildern noch überlegen. Aber wir haben das Gefühl, dass sich das ändern wird. Zumindest hoffen wir das, wenn man bedenkt, wie viel Mühe wir uns machen, um einzigartige Bilder für eine Seite zu erstellen.

Bitte beachten Sie, dass wir diesen Test weiter beobachten und ein Update melden werden, da Google einige Zeit brauchen könnte, um herauszufinden, dass dieses Foto einzigartig ist. 

Clint's Feedback

In diesem Video spricht Clint über diesen Test und seine Erkenntnisse über die Verwendung von Originalbildern und Archivbildern.

Dies ist Test 11 - Originalbild vs. Archivbild.

Das Offensichtliche ist, dass wir von neun auf elf gestiegen sind. Ich weiß, was einige von Ihnen denken: "Clint kann nicht rechnen, was zum Teufel ist aus der 10 geworden? 

Nun, 10 war eigentlich ein misslungener Test. Und wir sprechen viel über diese misslungenen Tests oder teilen sie mit unseren Mitgliedern. Aber eigentlich ging es nicht so sehr darum, dass der Test schlecht war, sondern darum, dass die Aufzeichnungen schlecht waren und die ursprünglichen Testergebnisse auf den Testseiten alle verschwunden sind. Wir können es also nicht bestätigen. Der Test war ein Reinfall. Ehrlich gesagt, haben wir nichts dabei gelernt. Wir dachten, wir hätten es vielleicht. Aber wie gesagt, das liegt an der Art und Weise, wie der Test geschrieben war. Und dann waren die Testseiten alle weg. Das kann man weder bestätigen noch dementieren. Warum also Fehlinformationen verbreiten, richtig. 

Also das ist, was es ist, für den Fall, dass Sie wissen wollen, war es wir die permanente Link-Struktur, die Standard in der WordPress wurde getestet. Insbesondere, wenn Sie WordPress mit WooCommerce integrieren und welche wird schlagen - die WooCommerce URL-Struktur oder ändern Sie es und tun es selbst. 

Das müssen wir auf jeden Fall noch einmal überarbeiten. Ich glaube, dass sich viele Leute, vor allem mit dem COVID-Projekt, wieder kopfüber in den E-Commerce gestürzt haben, und das zu Recht. Wir werden uns diesen Test also ansehen und ihn wahrscheinlich so bald wie möglich durchführen. 

Test Nummer 11 - Originalbild versus Stockbild. Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass 99% der SEO-Kurse und -Schulungen da draußen oder die hilfreichen Leute in Facebook-Gruppen, die Ihnen Vorschläge machen, sagen, dass Sie Originalbilder auf Ihren Websites verwenden sollten. Und Sie sollten auch Originalbilder auf Ihren Karten verwenden, und Stockfotos sind schlecht und Sie sollten sie nicht verwenden. 

Wie bei allem wollten wir das ausprobieren, und dieser Mythos hält sich mindestens seit 2016. Und ehrlich gesagt, kann daran etwas dran sein, aber auch nicht so viel. Sagen wir, Sie machen Bilder für Ihre Google Map und wollen Ihre Karte ranken. Ein Nutzer würde es viel eher zu schätzen wissen, wenn Sie Bilder von Ihrem Geschäft, von Ihrer Umgebung, von Dingen, die Sie in der Gemeinde tun, einbinden würden. Sie würden es wirklich zu schätzen wissen, dass Sie echt aussehen, dass Sie ehrlich sind. Und wenn ich auftauche, erkenne ich das auf dem Bild, ich weiß, dass ich hier richtig bin, oder? Das ist der Vorteil, wenn man das Original macht. 

Aber manchmal hat man einfach nicht die Zeit oder kann einem Fotografen nicht genug bezahlen, oder man kann sich einfach nicht das neueste iPhone leisten und hat nicht die besten Bilder, die Ihr Unternehmen am besten zur Geltung bringen, und man kann etwas, das die Aufgabe erfüllt und das repräsentiert, was Sie auf Ihrer Website sagen wollen, in einem Archivbild bekommen. 

Die Vorstellung, dass ein Original im Gegensatz zu einem Archivbild steht, und dass man sich selbst schadet, wenn man Archivbilder verwendet, und dass man das nicht tun sollte, und dass man immer Originale verwenden sollte, und dass, wenn man keine Originale verwenden kann, was mit einem nicht stimmt, man schlecht ist. Nun, das ist überhaupt nicht wahr. Sie können Archivfotos verwenden, das ist völlig in Ordnung. Wir haben es getestet, und die Stock-Seiten haben im Test mit einer einzigen Variable tatsächlich vor dem Originalbild gewonnen, das unser gefälschtes Keyword repräsentiert. Ich weiß nicht einmal, ob wir das noch einmal testen sollten, denn es ist einfach nur gesunder Menschenverstand. 

Aber wenn Sie originelle Sachen haben. In Bezug auf die Anwendung von Google Lens können Sie sich selbst ein wenig helfen. Sagen wir, Sie haben ein Restaurant und Sie haben dieses große alte Markenschild draußen mit dem Namen Ihres Restaurants darauf, Google Lens verwendet OCR und kann tatsächlich die Wörter auf Ihrem Schild lesen. Wenn Sie, sagen wir mal, vor Ihrem Bürogebäude stehen und dort Ihre Adresse eingeben, kann Google Lens diese Adresse lesen, weil es den Text durch OCR lesen kann. Das hat also einige Vorzüge. 

Aber es spricht nichts dagegen, Photoshop zu verwenden und die Adresse auf die Seite eines Gebäudes zu schreiben, denn Google Lens kann OCR lesen. Denken Sie also daran, dass Sie das ausgleichen müssen, was die Nutzer erwarten, wenn sie auftauchen. Sie wollen nicht ein $2-Millionen-Gebäude haben, und wenn sie dann auftauchen, haben Sie die $4.000-Bude von Home Depot. Sie wollen nicht, dass das so verrückt ist, vor allem nicht auf den lokalen Märkten. Aber letzten Endes schaden Sie sich nicht, wenn Sie Bilder aus dem Archiv verwenden. Bis heute verwende ich für alles Archivbilder.

Unsere Bildtests hören damit nicht auf. Wir haben noch viele weitere Bildtests für Sie auf Lager, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Bilder und welche Arten von Bildern Sie Ihrer Seite hinzufügen sollten, um ein besseres Ranking zu erzielen. In unseren Testartikeln finden Sie weitere Details zu anderen Bildtests, die wir durchgeführt haben.

SIA-Personal

CONTENT-AUTOREN

Um ein Unternehmen erfolgreich zu führen, braucht es ein Dorf. Mehrere Mitarbeiter tragen zu den Artikeln unter dieser Überschrift bei. Hier können Sie mehr über sie lesen: vollständige Biographie hier.