“Hemos visto una caída del 40% en el número de páginas de usabilidad móvil en Search Console. ¿Por qué?” Googler responde.

Si has visto cambios inexplicables en Search Console, el informe AMP o Core Web Vitals, esta puede ser la razón.
SIA Team
September 10, 2021

Cuando los profesionales de SEO y los webmasters tienen preguntas, particularmente preguntas relacionadas con Google, a algunas personas les gusta pedirle respuestas a Google.

Una de esas vías para hacerlo son las horas de oficina de Google SEO, que son sesiones de preguntas y respuestas donde los webmasters pueden hacer preguntas a un representante de Google (en este caso, el defensor de búsqueda John Mueller).

Durante la sesión más reciente, un participante describió su sitio. Básicamente, tiene un sitio de 1400 páginas con información y reseñas de productos.

Dijo que “… lo primero extraño es que solo el 20 por ciento de estas páginas figuran en la lista de usabilidad móvil válida… incluso si la estructura de las páginas es más o menos la misma”.

Entonces, creo que, al afirmar que la estructura de las páginas es más o menos la misma, si una página, que tiene la misma estructura o plantilla que la mayoría de las otras páginas, es del 20% que figura como válida en la sección de Usabilidad Móvil de Search Console, entonces presumiblemente, la mayoría de las otras páginas deberían ser, También.

La misma plantilla para la mayoría de las páginas, entonces, ¿por qué solo el 20%?

Supongo que este participante está razonando que si todas sus ~ 1400 de sus páginas usan la misma plantilla / estructura, entonces casi el 100% de sus páginas deberían aparecer como válidas en la sección de Usabilidad móvil.

Esto tiene sentido, y es un razonamiento sólido; entonces, ¿por qué no hay más de sus páginas marcadas como válidas?

Y luego, una caída del 40%

John Mueller finalmente respondió, pero solo después de que el participante describió una intensificación de esta situación:

El participante fue más allá, “… pero aún más extraño, desde hace 10 días, vi una caída importante de alrededor del 40 por ciento en el número de URL que figuran como válidas para dispositivos móviles, ya sabes y sin ninguna reestructuración del sitio”.

El participante continuó describiendo cómo comparó dos listas de URL (una de hace 10 días y otra del día anterior), y básicamente no encontró ninguna explicación de por qué debería haber habido una caída del 40%.

La respuesta de John fue: “Sí, estoy de acuerdo en que esto es un poco confuso. Lo que está sucediendo allí es que, en Search Console, para este tipo de informes agregados, mostramos una muestra de las URL de su sitio web”.

Esa es la clave. Una muestra, no todas las 1400 páginas. (Mi suposición es que esto podría ahorrarle a Google mucha potencia de procesamiento. También puede ahorrarle parte del llamado ‘presupuesto de rastreo’).

¿Qué pasa con el tamaño de la muestra?

Pero eso deja una pregunta persistente: ¿Por qué la caída del 40%? ¿El tamaño de la muestra no sigue siendo el mismo?

Aparentemente no.

Como parte de su respuesta, Juan dijo: “… puedes pensar en ello un poco como si tuvieras 1000 URL en tu sitio web, y verificaremos 200 de ellas para la compatibilidad con dispositivos móviles, y ese número 200 que puede cambiar con el tiempo”.

Por lo tanto, el tamaño de la muestra puede cambiar. Esto también se aplica a los informes amp y, en cierto modo, a Core Web Vitals.

“Así que puede suceder que tal vez una vez solo verifiquemos 100 URL para ver si son compatibles con dispositivos móviles. Eso significa que el recuento total de dispositivos móviles [en la sección de usabilidad móvil de Search Console] puede disminuir, pero eso no significa que el número de páginas que son compatibles con dispositivos móviles en su sitio web disminuya”.

Lo que realmente necesitas buscar

John dijo: “En resumen, lo que necesitas buscar es más el número de errores y la proporción de páginas normales a los errores que informamos en Search Console”.

En resumen, solo porque solo vea que un cierto número de páginas están marcadas como válidas, no significa que esas sean las únicas páginas de su sitio que son válidas (en términos de compatibilidad con dispositivos móviles), porque Google solo está mirando una muestra (que cambia de tamaño con el tiempo).

En cambio, lo que realmente debería considerar es la cantidad de errores, o más bien, la proporción de páginas de error con respecto a las páginas normales, que ve. ¿Están aumentando o disminuyendo con el tiempo?