Compte tenu de la quantité de pénalités de liens que nous rencontrons en tant que référenceurs, et que nous essayons bien sûr d’éviter du mieux que nous pouvons, nous avons pensé que nous pourrions voir si :
Bien sûr, il y a beaucoup de facteurs relatifs en jeu ici :
Il sera donc extrêmement difficile pour nous de trouver une formule exacte pour obtenir une pénalité de lien, mais nous allons suivre ce test sur une période de quelques mois et, espérons-le, apprendre une chose ou deux.
Voici ce que les Google Webmaster Guidelines disent à propos des pénalités pour liens non naturels :
Tout lien destiné à manipuler le PageRank ou le classement d’un site dans les résultats de recherche de Google peut être considéré comme faisant partie d’un schéma de liens et comme une violation des Directives pour les webmasters de Google. Cela inclut tout comportement visant à manipuler les liens vers votre site ou les liens sortants de votre site.
Voici des exemples de systèmes de liens qui peuvent avoir un impact négatif sur le classement d’un site dans les résultats de recherche :
– L’achat ou la vente de liens qui font passer le PageRank. Il peut s’agir d’échanger de l’argent contre des liens ou des articles contenant des liens, d’échanger des biens ou des services contre des liens ou d’envoyer à quelqu’un un produit “gratuit” en échange d’un article sur ce produit et d’un lien.
– Échanges excessifs de liens (“Créez un lien vers moi et je créerai un lien vers vous”) ou pages partenaires dans le seul but de créer des liens croisés.
– Campagnes de marketing d’articles ou de publications invitées à grande échelle avec des liens d’ancrage riches en mots clés.
– l’utilisation de programmes ou de services automatisés pour créer des liens vers votre site.
Il est évident qu’en évitant toutes ces méthodes de création de liens, vous limiterez considérablement votre pratique du référencement. Nous savons tous que tout le monde le fait, alors essayons de trouver le point de bascule du link building !
Pour ce test, nous avons une page avec un article de 400 mots et une densité de mots clés de 8%. Nous avons créé un nouveau site pour ce test sur un tout nouveau domaine, et créé un article optimisé sur la page d’accueil.
Après le lancement, notre page d’essai se classe désormais à la quatrième place pour la phrase cible, juste derrière le New York Times et Epicurious.
Nous avons commandé 10 000 backlinks avec le texte d’ancrage “sandwich vert poivre monkeychair” vers la page d’accueil du site. Le plus amusant était de choisir un fournisseur de liens spammy. Les options ne manquent pas sur Fiverr. Nous avons opté pour un contrat de 10 000 liens, 5 $ de backlinks.
Le 17 juin, 116 liens sont indexés par Majestic. La page de test est maintenant classée n°1. Nous semblons aller dans la mauvaise direction. Quelques jours plus tard, le 21 juin, 3042 liens sont maintenant indexés par Majestic, le site conserve sa position de numéro 1.
Le 22 juin, nous avons acheté une autre série de liens, cette fois le double de la quantité initiale de liens – 20 000.
Au cours des prochains mois, nous allons tirer plus de liens sur la page test pour voir si nous pouvons la désinfecter. Nous fournirons d’autres mises à jour sur ce test dans les mois à venir.
Vous êtes curieux de savoir ce qui s’est passé avec ce test et s’il a fini par être désindexé ? Consultez nos articles sur le test.
Certains des tests datent de 2015. Ce résultat est-il toujours valable ? Que pense un référenceur de premier plan de ce test ?
Le link building va vous avoir. Le monstre maléfique Google va le savoir. Et tout ça va ruiner votre site web. Je sais que nous l’avons tous entendu. Ce n’est pas vrai. Test numéro 33. Que faut-il pour obtenir une pénalité pour lien non naturel ? Allons-y.
Depuis la sortie de Pingouin il y a pas mal d’années, il y a beaucoup de craintes sur ce que Google peut et ne peut pas faire avec les backlinks, etc. Et pour être honnête, ce test date de 2016. Et il est probablement encore assez applicable aujourd’hui.
À l’époque, il y avait un très gros effort de la part de Google pour émettre des pénalités manuelles pour la construction de liens. Et ces pénalités manuelles s’accompagnaient généralement d’une désindexation.
À l’époque où ce test a été réalisé, on parlait beaucoup de la construction de PBN et de la manière de les réparer, de les construire, etc. Il fallait savoir comment trouver les domaines qui étaient expirés, et qui étaient désindexés ou non, en fonction des pénalités possibles.
C’était l’un des moyens d’économiser un peu d’argent.
Ce que nous voulions faire, c’était découvrir à quel point Google est bon pour filtrer les liens. Est-il aussi bon que ce que les têtes parlantes disent, que ce que John Mueller dit, etc.
On est allé sur Fiverr. Et on a envoyé 10 000 backlinks sur une page test. La page de test était un article de 400 mots avec une densité de mots-clés de 8%, ce qui est en fait assez décent.
Et il ne s’est rien passé. Après que Majestic les ait trouvés, il y avait 116 liens dans Majestic. C’est l’outil qu’on utilisait à l’époque. Vous remarquerez que Majestic, Ahrefs, et maintenant SEMrush et Moz, montrent des liens différents. Ça pourrait même être différent à ce moment-là.
Mais la page de test était numéro 1. Et après que 3000 de ces liens soient entrés, la page test était toujours numéro 1. Et ce que nous avons fini par faire, c’est de revenir en arrière et de la frapper avec 20.000 autres liens. Et la page était toujours numéro un. Et ce sont des liens qu’ils vous disent de ne pas utiliser.
Que faites-vous de cette information ?
Est-ce que ça veut dire que vous pouvez aller sur Fiverr et louer ça ? Je vous recommande fortement de ne pas le faire. Il faut être responsable avec ce genre de choses et vraiment tester.
Je continuerais à faire ce genre de campagnes de création de liens pour brûler les choses. J’utilise des sites à page unique qui font la promotion d’un produit ou de quelque chose de saisonnier, juste pour entrer là-dedans et le faire. Ou les lancements de produits. Cela peut se faire, se faire et passer à autre chose. Et ce n’est pas grave.
Le vrai risque de faire ça est en fait votre concurrence. C’est comme ça que ces sites sont trouvés, surtout maintenant que Google a réduit ses effectifs pour augmenter ses bénéfices. Et que les pénalités manuelles ne sont plus vraiment d’actualité, etc.
Ils s’améliorent un peu en filtrant ce genre de choses avec l’algorithme. Cependant, ils ne l’ont toujours pas vaincu.
Vous serez probablement signalé avant que l’algorithme ne vous attrape. Il faut donc en être conscient. Et vous ne voulez pas vraiment y aller et construire tous ces liens. Vous n’en avez pas vraiment besoin.
Il n’y a pas beaucoup de niches où vous avez besoin de liens surdimensionnés. Il y en a. Il y en a en local. Il y a certainement quelques internationaux et si vous êtes dans comme adulte ou casino, oubliez-le. Vous devez construire ce genre de liens pour avoir du succès.
Mais vous devez regarder votre marketing pour voir ce que fait votre concurrence. Et voir si vous pouvez trouver un moyen de profiter de ces types de liens dans ce type de volume et être sûr à ce sujet. Et rappelez-vous, il est plus que probable que Google ne vous attrape pas.
Je pense que je n’ai eu qu’une seule pénalité manuelle. C’était parce que quelqu’un avait fait du référencement négatif sur mon site à l’époque et j’ai fait une demande de réexamen.
Ils ont donné une pénalité manuelle pour spam sur mon domaine après que je leur ai dit que c’était une campagne de référencement négatif. Et donc c’est la dernière fois que j’en ai eu une. Je ne me souviens pas du dernier nettoyage de lien où nous avons eu affaire à des pénalités manuelles.
Nous voyons toujours des trucs algorithmiques. Et généralement ça vient du texte d’ancrage.
Et des mauvais sites web, des sites de mauvais voisinage dont vous obtenez des liens. Vous pouvez les nettoyer relativement rapidement avec un outil de désaveu et les recrawler. Vous pouvez contrer ce pouvoir assez rapidement en une semaine ou deux.
Mais dans ce cas, étant donné la quantité de volume, la source des liens, tout le monde dit qu’ils sont mauvais, mais l’algorithme de Google répond et classe les pages numéro un. Donc, testez pour vous libérer. Soyez conscient des risques qui existent et appliquez-les à votre entreprise si nécessaire.
Que pensez-vous ? Pensez-vous que Google est suffisamment avancé pour détecter ou se soucier de vos liens non naturels ?
Before you can receive free updates, link building strategies or SEO tips you need to confirm your email right now.
(It’s easy)
Just go to your inbox, open the confirmation email from the SIA, and click the link.
And that’s it!
PS: If you don’t see a confirmation email, please check your spam/junk or promotions folders. Sometimes the confirmation message ends up there by mistake.
Obtenez nos 7 études S.I.A. les plus controversées qui feront trembler la tête même les SEO les plus avancés d’incrédulité.
De plus, nous vous alerterons lorsque nous publierons de nouveaux tests au public.
Obtenga nuestros 7 estudios S.I.A. más controvertidos que harán que incluso el SEO más avanzado sacuda la cabeza con incredulidad.
Además, le avisaremos cuando publiquemos nuevas pruebas al público.
Get Our Most 7 Controversial S.I.A. Studies That Will Make Even the Most Advanced SEO Shake Their Head in Disbelief.
Plus we will alert you when we publish new tests to the public.
