Patentes que hemos recibido y de las que estamosIncreíblemente Orgullosos

  • U.S. Patent No. 10540263 – The SIA Patent – Probar y calificar variables de clasificación individuales utilizadas en algoritmos de motores de búsqueda
  • U.S. Patent No. 9483563 – The Linking Patent – Sistema de gestión de enlaces y proceso para actualizar dinámicamente los perfiles de criterios seo de backlinking y no backlinking

La patente de prueba SIA

No es fácil obtener una patente de SEO, y no es barato ni siquiera intentarlo, pero sabíamos que teníamos algo original, así que lo pusimos a prueba y después de una espera muy larga (años y años más un apéndice más tarde), ¡finalmente nos informaron que se concedió!

U.S. Patent No. 10,540,263 cubre pruebas y puntuaciones de variables únicas / múltiples. Puede hacer clic aquí para descargar y leer toda la patente, pero aquí está la mano corta de la misma.

Para probar las SERP de una sola variable, simplemente se necesita crear un entorno controlado en el que la prueba se pueda ejecutar sin ninguna otra variable dentro del entorno de prueba que afecte el resultado de la prueba. (Aprenda a crear sus propias pruebas de variable única).

The SIA utiliza esta tecnología en diferentes variaciones para crear un entorno aislado en el que probar una sola variable

Para crear una prueba de variable única / múltiple, es más o menos lo mismo que anteriormente, pero ahora estamos agregando otra página con otra variable para ver qué variable es más fuerte. Luego podemos puntuar y rastrear la fuerza de cada variable positiva (y negativa) entre sí.

A continuación, en FIGs 1-4, se muestra cómo lo dibujó un ilustrador de patentes profesional. Los números están asociados con la patente escrita. Todo el proceso de crear cada parte de la tecnología en términos de abogados es un proceso largo y enormemente doloroso. lol

Patente de enlace de SEONitro

Esta es la primera patente que recibí fuera de mi trabajo con Apple y otras compañías tecnológicas en el pasado y todavía se está utilizando en SEONitro.com.

Esta idea surgió después de la ofensiva de Google en 2012 contra la venta de enlaces. Si estuvieras cerca, lo sabías y sentías el dolor por el que todos pasamos. Si no lo fuiste, considérate afortunado. Fueron tiempos difíciles para el SEO, ya que la construcción de enlaces se consideraba una "mejor práctica" de SEO e incluso la mayoría de los "sombreros blancos" del día se entregaron.

Lo que sucedió fue en los intentos de empujar a más empresas a la plataforma Google Adwords que vinieron después de los SEO a lo grande. No solo para vincular, sino simplemente para "estar" activo, así parecía.

Primero tuvimos Panda, que se centró principalmente en los aspectos de la página, y LUEGO Penguin, que se centró principalmente en la construcción de enlaces. En realidad, fue Panda 3.7 que los enlaces fueron atacados por primera vez, había un pequeño párrafo en la parte inferior del anuncio de Google sobre la construcción de enlaces que estaban desactivando. Esta es una captura de pantalla que tomé de ella en ese momento para una presentación que estaba haciendo en el SEORockstars 2012.

Dice..
Evaluación de enlaces. A menudo utilizamos las características de los enlaces para ayudarnos a descubrir el tema de una página vinculada. Hemos cambiado la forma en que evaluamos los enlaces; en particular, estamos desactivando un método de análisis de enlaces que utilizamos durante varios años. A menudo rediseñamos o desactivamos partes de nuestra puntuación para mantener nuestro sistema mantenible, limpio y comprensible.

Sitios que tenían una enorme cantidad de enlaces de anclaje de coincidencia exacta (es decir, la misma palabra clave en sus enlaces una y otra vez, como si quisiera clasificar para "aceite de oliva" y hubiera usado solo esa palabra clave como mi texto de anclaje en los enlaces que construí). Ahora, en retrospectiva, reconocimos esto, pero durante mucho tiempo, la industria en general no sabía qué estaba causando la caída.

Había notado algunos signos de esto a fines de 2011 y había construido un programa de software rudimentario que analizaba un perfil de anclaje de backlinks de sitios. Esto fue mucho antes de que ahrefs o Majestic comenzaran a incluir estas métricas. Pero en ese momento, mi teoría de lo que demasiados anclajes de coincidencia exacta era solo eso, una teoría basada en mi observación de sitios con anclajes de coincidencia casi 100% exacta.

No tenía idea de que Google iba a alterar su algoritmo en la medida en que lo hicieran y hacer que la mayoría de los sitios de SEO cayeran como ladrillos.

En ese momento, no había forma de cambiar sus enlaces a menos que los controlara. E incluso en eso, fue un proceso largo y minucioso. Fue en este momento, pensé que tenía que haber una mejor manera de controlar esto para que Google nunca más pudiera cambiar su algoritmo de anclaje y dejarme a mí (o a mis clientes) a los caprichos y la destrucción de Google.

Así que tuve una idea.

U.S. Patent No. 9483563 – cubre la capacidad de cambiar perfiles de enlace completos. (Puede hacer clic aquí para descargar la descripción completa de la patente aquí.) Esto incluye no solo cambiar el texto de anclaje, sino también la capacidad de eliminar o cambiar cualquier enlace o todo el perfil de enlace a lo que esté funcionando en ese momento.

El abogado, por supuesto, le dio un abogado largo.(ised) nombre, llamándolo:

Sistema y proceso de gestión de enlaces para actualizar dinámicamente los perfiles de criterios de SEO de backlinking y no backlinking.

A continuación se muestra mi dibujo original para explicárselo a él y a otros SEO.
El abogado tomó eso y luego hizo que sus ilustradores profesionales de patentes lo crearan para hablar de abogado. 😉
Comenzamos a trabajar en el programa de inmediato y mis clientes lo han estado usando con éxito desde entonces. Y dado que se trata de controlar dinámicamente sus enlaces, los llamamos campañas DCL.

Por lo tanto, el uso de esta tecnología hace que sea realmente fácil cambiar cualquier calidad de un solo enlace a todo su perfil de enlace. 🙂
cross