Los sitios que se basan en aplicaciones web progresivas tienen más alcance que las aplicaciones nativas generales y tienen más capacidades de las aplicaciones nativas.
Alrededor de los 36 minutos del Google SEO Office-Hours en inglés A partir del 12 de noviembre de 2021, alguien envió una pregunta sobre su situación: básicamente, uno de sus competidores había cambiado el marco, o tal vez el Sistema de Gestión de Contenido (CMS), de su sitio a una aplicación web progresiva.
(Este video está en cola hasta el momento en que se abordó la situación / pregunta).
La pregunta era:
“¿Hay alguna relación o impacto en las clasificaciones de los sitios web que han hecho HTML, CSS y JavaScript normales y otro con PWA? Solo porque uno de nuestros principales competidores lo ha adoptado recientemente, y notamos un gran salto en sus clasificaciones”.
El defensor de la búsqueda de Google, John Mueller, respondió:
“Entonces, estas son esencialmente diferentes formas de hacer un sitio web, y puedes hacer un sitio web con muchos marcos y formatos diferentes. Y en su mayor parte, las vemos como páginas HTML normales.
“Entonces, si es un sitio web basado en JavaScript, lo renderizaremos y luego lo procesaremos como una página HTML normal.
“Si ya es HTML al principio, podemos hacerlo. Los diferentes marcos y CMS detrás de él, por lo general, básicamente ignoramos eso y simplemente decimos: ‘Bueno, aquí hay una página HTML y podemos procesarla'”.
Las plataformas del sitio no influyen en las clasificaciones
Juan continuó:
“Entonces, solo el hecho de que uno de sus competidores se haya movido de un marco a otro y haya visto una mejora en la búsqueda, ese cambio de marco, desde mi punto de vista, no sería responsable de eso. Pero más bien, tal vez tengan un sitio web más nuevo ahora, junto con ese cambio de marco.
“Tal vez el sitio web más nuevo tiene diferentes enlaces internos, diferente contenido internamente, es significativamente más rápido o significativamente más lento, a los usuarios realmente les gusta, o hicieron un … campaña de marketing junto con el lanzamiento del sitio web.
“Todas estas cosas juegan allí, y estas son todas las cosas que no se limitan al marco que estás usando”.
Mis pensamientos
Puedo entender, y estoy de acuerdo con lo que Juan dijo.
Google no está sesgado a favor de ningún marco de sitio web o sistema de gestión de contenido (CMS) en particular. WordPress, HTML, JavaScript, Wix, Drupal, PWA y otros se ven inherentemente neutralmente.
Dicho esto, podría haber características inherentes de los marcos de sitios web, CMS, complementos o mejoras que le dan a un sitio basado en dicho marco una experiencia de usuario más atractiva.
O tal vez tales complementos o mejoras le dan a un sitio mejores métricas de SEO.
Por ejemplo, si su sitio se basa en WordPress y tiene un complemento de almacenamiento en caché que resulta en un tiempo de carga más rápido, es posible que tenga una mejor puntuación de velocidad de página.
Pero esa métrica SEO mejorada se debería al plugin (y a la correcta utilización del mismo), y no necesariamente al CMS (WordPress, en este caso).