“¿Qué es mejor, canónico o noindex?” Google responde

En la marca de 16 minutos y 47 segundos de las horas de oficina de SEO de Google en inglés del 12 de noviembre de 2021, un participante básicamente le preguntó a John Mueller de Google información sobre un par de opciones que tenía, es decir, sobre si noindexar o canonicalizar varias páginas de su sitio.

El video a continuación se ha puesto en cola en el lugar adecuado para usted.

Entonces, esta es básicamente la situación del participante (que he editado para mayor claridad):

“Tenemos un sitio web con una tienda de comercio electrónico con muchas variaciones de productos que tienen contenido delgado o contenido duplicado …

“Así que, esta semana, hice una lista de todas las URL que queremos mantener o queremos tener indexadas, las mejores URL que tenemos.

“Y luego, hice una lista de todas las URL que no queremos tener indexadas. Y cuanto más trabajaba en ello, más me hacía esta pregunta: ¿canonicalización o no indexación?

“Y aún así, como, no cuadra. No estoy seguro de cuál sería el mejor de ellos, incluso si pudiera sonar como una pregunta simple, pero en realidad no lo es.

“Si estás a punto de noindexar todo el sitio, es mejor que quieras volver a verificarlo. Así que no veo qué sería mejor en esa situación.

Mi posición sobre esta situación

En primer lugar, no estoy seguro de por qué dijo: ‘Si estás a punto de noindexar todo el sitio’.

¿Qué…?

Puedo entender la aplicación de noindex a páginas específicas, pero ¿por qué querría noindexar todo su sitio, o incluso considerarlo como una opción?

Si esa fuera una opción viable, entonces, desde una perspectiva de SEO, no creo que la canonicalización esté en la imagen.

Personalmente, no estaba seguro de si este participante estaba pensando demasiado en su situación, o si implicaba un nivel de sofisticación que no había encontrado anteriormente.

A mí me pareció claro: noindex si no quieres indexar la página, o canonicalizar la página a una página a la que quieres hacer referencia, que sería una página que quieres indexar o clasificar.

Respuesta de Juan

Pero leamos parte de la respuesta de Juan (que he editado para mayor claridad):

“Creo que la pregunta general de ‘¿Debería usar noindex o rel=canonical para otra página’ es algo en lo que probablemente no haya una respuesta absoluta. Así que eso es algo fuera de lugar.

“Es como, si estás luchando con eso, no eres la única persona que dice: ‘Oh, ¿cuál debería usar?’

“Eso también suele significar que ambas opciones pueden estar bien. Entonces, por lo general, lo que vería allí es cuál es su preferencia realmente fuerte. Y si la fuerte preferencia es [que] realmente no quieres que este contenido se muestre en absoluto en la búsqueda, entonces usaría noindex.

“Si su preferencia es más ‘Realmente quiero que todo se combine en una página, y si aparecen las individuales, como, lo que sea, pero la mayoría de ellas deberían combinarse’, entonces usaría un rel = canónico.

“Y en última instancia, el efecto es similar en eso … pozo… es probable que la página que estás viendo no se muestre en la búsqueda. Pero con un noindex, definitivamente no se muestra. Y con un rel=canónico, es más probable que no se muestre”.

En realidad, puede usar ambos

Cerca del final de abordar esta situación en particular, John mencionó una opción híbrida: “También puedes hacer ambas cosas. Y es algo: si los enlaces externos, por ejemplo, apuntan a esta página, entonces tener ambos allí nos ayuda a averiguar: ‘Bueno, no quieres que esta página se indexe, pero también especificaste otra’. Así que tal vez algunas de las señales que podemos avanzar”.

Por “señales”, creo que John se refería a las señales de clasificación. Por lo tanto, si los enlaces apuntan a una página canonicalizada, las señales de clasificación de esa página canonicalizada se pasarían a la página a la que se hace referencia en el rel=canonical.

Fuente: Canal de YouTube de Google Search Central