Probablemente sepas que si tienes un gran contenido que quieres compartir, generalmente se te anima a compartirlo con personas influyentes y otras personas que pueden encontrar tu contenido valioso.
Algunas personas dicen que es bueno tener su contenido en, y enlaces de, sitios de alto valor. Algunos determinan qué tan valioso es un sitio mirando la métrica MOZ de Domain Authority o la métrica ahrefs de Domain Rating.
(Además, tenga en cuenta que también debe mirar las métricas de la página, no solo las métricas generales del dominio).
Esto es comprensible. Creo que las métricas MOZ y ahref mencionadas anteriormente son los esfuerzos respectivos del intento de cada marca de replicar algo conocido como Google Page Rank o PR.
Pr es básicamente cómo Google mide el valor de una página, y cuando estaba disponible públicamente, PR estaba en una escala de 0 a 10. Cada página en el índice de Google estaba en algún lugar de esta escala.
¿Alto valor es igual a alto tráfico?
Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con el tráfico?
Bueno, en términos generales, un sitio web más valioso (o, una página web más valiosa), generalmente recibe más tráfico.
Y, eso es comprensible: si las personas encuentran valioso un determinado sitio o recurso, es más probable que lo mencionen o se vinculen a él. Por lo tanto, cuanto más tráfico recibe ese recurso.
Pero, ¿un sitio que recibe tráfico necesariamente tiene más personas haciendo clic en sus enlaces?
Bueno, estadísticamente, sí, ya que tiene más gente.
Pero, ¿Google está mirando específicamente eso?
Esa es básicamente la pregunta que se le hizo al defensor de la búsqueda de Google, John Mueller, durante la sesión de preguntas y respuestas del 17 de septiembre.
Este video está en cola hasta la marca ~ 17:06, que es cuando se hizo la pregunta.
He vuelto a plantear la siguiente pregunta:
“Entonces, cuando está rastreando estos backlinks, Google mira el tráfico de referencia y lo reproduce en el algoritmo o intenta evaluar si hay una alta propensión a hacer clic en ese enlace y … pasar la equidad del enlace [en consecuencia]?”
“No usamos cosas como el tráfico”
La respuesta de John fue: “No lo creo. Por lo tanto, no usamos cosas como el tráfico a través de un enlace cuando intentamos evaluar cómo se debe valorar un enlace.
“Hasta donde yo sé, tampoco miramos cosas como la probabilidad de que alguien haga clic en un enlace con respecto a cómo debemos valorarlo”.
De acuerdo, bien. Por lo tanto, Google no mira el tráfico de enlaces, o la probabilidad de que alguien haga clic en un enlace.
Y el razonamiento tiene sentido: “… porque a veces, los enlaces son esencialmente solo referencias, y no es tanto que esperemos que la gente haga clic en cada enlace de una página … No creo que lo tengamos en cuenta a la hora de evaluar el valor del enlace”.
Entonces, ahí lo tienes. El tráfico de enlaces no es una consideración.
Before you can receive free updates, link building strategies or SEO tips you need to confirm your email right now.
(It’s easy)
Just go to your inbox, open the confirmation email from the SIA, and click the link.
And that’s it!
PS: If you don’t see a confirmation email, please check your spam/junk or promotions folders. Sometimes the confirmation message ends up there by mistake.
Obtenez nos 7 études S.I.A. les plus controversées qui feront trembler la tête même les SEO les plus avancés d’incrédulité.
De plus, nous vous alerterons lorsque nous publierons de nouveaux tests au public.
Obtenga nuestros 7 estudios S.I.A. más controvertidos que harán que incluso el SEO más avanzado sacuda la cabeza con incredulidad.
Además, le avisaremos cuando publiquemos nuevas pruebas al público.
Get Our Most 7 Controversial S.I.A. Studies That Will Make Even the Most Advanced SEO Shake Their Head in Disbelief.
Plus we will alert you when we publish new tests to the public.
