Como sabes, en la vida real, mudarse de un apartamento a otro, o de una casa antigua a otra, puede requerir mucha planificación intrincada.
Lo mismo ocurre con un sitio web, particularmente uno con muchas imágenes, categorías, productos, contenido y, en resumen, URL / páginas.
Desde una perspectiva de búsqueda, ya sea que esté moviendo contenido y / o cambiando de marca, tendrá que considerar cómo redirigirá el tráfico de su dominio anterior a su nuevo.
Esto se debe a que después de mudarse, Google, por un tiempo, aún puede tener muchas de las páginas / URL de su dominio anterior indexadas. Por lo tanto, en esas URL antiguas, es posible que desee redirigir el tráfico a sus nuevas URL.
Por lo general, una redirección, específicamente, en este caso, una 301 (redirección permanente), sería una opción viable.
Alrededor de los 44 minutos y 33 segundos de las horas de oficina de SEO de Google en inglés del 8 de octubre de 2021, John Mueller (Defensor de búsqueda de Google) respondió a una pregunta sobre este tema.
El video a continuación está en cola hasta el punto en que se presentó la situación y se hicieron algunas preguntas.
El escenario, que básicamente implicaba un movimiento de sitio, se presentó en forma de preguntas que cualquier propietario del sitio consideraría al mover un sitio:
“¿Cuál es el mejor curso de acción a tomar cuando tienes que redirigir 301 todas las URL a un nuevo conjunto de URL? El número de páginas será de más de un millón, ¿y desea minimizar el efecto de caja de arena?
“Si hay un efecto de caja de arena, ¿cuánto tiempo podría durar? ¿Perderíamos clasificaciones que tal vez nunca recuperemos?
“Planeamos hacer una redirección uno a uno, y habíamos solicitado redirecciones por lotes, pero eso no es una posibilidad, por lo que las páginas, imágenes, URL, etc. tendrían que voltearse al mismo tiempo.
Juan respondió ofreciendo una serie de cosas a considerar:
“Para mí, esto suena como una situación tradicional de movimiento de sitio. Te mueves de un dominio a otro, y rediriges todas las URL de tu sitio antiguo a uno nuevo, y tenemos que lidiar con eso”.
Sin efecto Sandbox
Sandboxing, desde una perspectiva de SEO, era algo que los SEO afirmaban haber visto: los nuevos sitios fueron, supuestamente, colocados en un ‘sandbox’ antes de que aparecieran significativamente en los resultados de búsqueda de Google.
Yo mismo pensé que había visto algo como esto, pero no lo vi el 100% del tiempo. De hecho, recuerdo haber creado un nuevo sitio, enviarlo y verlo en la búsqueda de Google en cuestión de minutos. (Por supuesto, mi dominio era nuevo y no tenía ninguna redirección entrante, e hice un sitio: operante de búsqueda, pero aún así … mi nuevo sitio fue indexado.)
De todos modos, por la respuesta continua de John (abajo), aparentemente no es algo de lo que tengas que preocuparte.
“Y no hay, al menos desde mi punto de vista, nada como un efecto sandbox. Definitivamente no hay nada definido como un efecto de caja de arena de nuestro lado cuando se trata de mover el sitio.
“Entonces, si tiene que hacer un movimiento de sitio, haga un movimiento de sitio y redirija todas sus páginas. A menudo, el enfoque más fácil es redirigir todas las páginas a la vez. Nuestros sistemas también están sintonizados un poco con eso para tratar de reconocer eso.
Menor probabilidad de retraso (por parte de Google)
“Entonces, cuando veamos que un sitio web comienza a redirigir todas las páginas a un sitio web diferente, intentaremos reprocesarlo un poco más rápido para que podamos procesar ese movimiento del sitio lo más rápido posible.
“Y definitivamente no es el caso de que digamos: ‘Oh, están haciendo un movimiento de sitio, por lo tanto, ralentizaremos las cosas’. Pero más bien, tratamos de procesar las cosas un poco más rápido cuando reconocemos que hay un sitio”.
Puedes estar (un poco) aliviado
Entonces, según John Mueller, Google hace lo que puede para procesar su movimiento lo más rápido posible, y no hay efecto de sandboxing (al menos, no para nuevos dominios que alojan contenido de dominios antiguos).