¿Cuál es el porcentaje correcto de texto de anclaje? Esta es una de LAS preguntas de SEO. Hemos hecho varias pruebas que muestran que las viejas heurísticas sobre lo que es un “buen” porcentaje de texto de anclaje y lo que te meterá en problemas no son correctas.
Para esta prueba, queríamos ver qué pasaría si tuviéramos páginas que recibieran diferentes porcentajes de texto de anclaje a URL desnudas enfrentadas entre sí. ¿Qué variación se ubicaría en la parte superior?
Cinco páginas idénticas fueron creadas y enviadas a Google. Una vez que se publicaron, se enviaron enlaces a las 5 páginas. Variamos el texto de anclaje a URL desnudas que entran en la página con las siguientes 5 proporciones:
Para variar el texto de anclaje, utilizamos la herramienta Campaña de ratio de enlaces en el panel de CONTROL de SIA. Esta herramienta fue creada y patentada por nuestra propia, Dori Friend. Esta herramienta le permite elegir el porcentaje de texto de anclaje que desea que se use en todas las publicaciones de una red. El texto de anclaje se cambia a través de un shortcode.
Usando la red también disponible en el panel de control de SIA, configuramos un número igual de enlaces para ir a cada publicación.
La página que recibe un 50% de texto de anclaje y un 50% de URL desnudas es la ganadora.
Esta prueba no declara que 50-50 es la proporción exacta, pero subraya el punto de diversidad. Asumimos que la página que recibía el 100% de texto de anclaje habría sido la ganadora en un entorno de prueba, pero no sucedió. También es muy interesante notar que las dos páginas que recibieron el mayor porcentaje de texto de anclaje, 100% y 75%, fueron eliminadas de las clasificaciones.
En este video, Clint habla sobre esta prueba y sus ideas sobre el uso de palabras clave objetivo y enlaces url / marca.
Prueba número 70 – Variación de coincidencia exacta del texto de anclaje.
Muy bien, así que este video es realmente bastante interesante. Este tema es bastante interesante para mí. He estado hablando sobre el análisis de texto de anclaje durante bastante tiempo, de hecho hice una presentación antes para el entrenamiento de primavera de SEO y una de las personas que me empujó o me hizo seguir este camino es Michael Milas. En realidad, ahora es parte del equipo de Clasificadores de la Web 20, pero en ese entonces, estaba solo. Él era un vendedor de pbn y tenía este proceso para analizar su texto de anclaje y ponerlo en categorías específicas y luego así es como hizo recomendaciones para cuáles probablemente debería usar cuando compre sus enlaces. Y pensé que estaba en algo. Así que profundicé en eso, profundicé en el análisis, y de hecho incluso llegué a invertir $ 15,000 para construir una pieza de software para ello.
Ahora, el software en realidad resultó ser un gran fracaso porque simplemente era un proyecto más ruidoso de lo que pensábamos, y no pude hacer bien a los desarrolladores, y simplemente no funcionó. Pero el concepto está ahí y sigue siendo muy efectivo hasta el día de hoy.
Y básicamente, lo que quieres hacer es dibujar los enlaces y el texto de anclaje para los 10 principales competidores en tu mercado y lo que estás buscando aquí es: uno, el tipo de textos de anclaje que obtuvieron, marca, URL, marca más palabra clave, coincidencia exacta, etc, etc. Y eso se divide en como 15 categorías, pero quieres averiguarlo: el tipo y luego calcular la cantidad y luego los porcentajes. Y si nos fijamos en eso, los porcentajes de texto de anclaje que se utilizan probablemente van a tener cierta cercanía de alcance, ¿verdad? No necesariamente va a haber esto, puede haber un valor atípico, pero en su mayor parte, esas 10 páginas tendrán perfiles de enlaces casi similares para las páginas. Estamos hablando de las páginas, no de los dominios.
Y entonces profundizas en eso, analizas eso, y descubres cuál es el promedio del porcentaje exacto de coincidencia, es lo que estás buscando. Y luego eso le dirá cuánto anclaje de coincidencia exacta puede construir para esa cosa específica. Ahora esto vino de, en ese momento, había muchas cabezas parlantes y había muchos entrenadores de SEO, etc., hablando de que no puedes tener más del 1% de coincidencia exacta. Y eso ocurrió después de la actualización de Penguin. Penguin era enlaces, Panda estaba en la página. Así que salió la actualización de Penguin y el mito del ancla del 1% se concretó en toda la industria.
En realidad, queríamos probar eso y, en este caso, estamos usando cinco páginas de prueba idénticas y las enviamos todas a Google, las indexamos y luego enviamos enlaces a las cinco con variaciones de anclajes de enlaces. Así que tienes 100% coincidencia exacta, 75% coincidencia exacta 25 desnudo, 50-50, 75 desnudo 25 coincidencia exacta y 100% desnudo. La sabiduría convencional dice que estos dos son probablemente su apuesta más segura. Pero los resultados de las pruebas en realidad dijeron que este es el que salió. Ahora bien, ¿qué sacamos de esto? Primero, no te estamos diciendo que vayas o no te estoy diciendo que salgas y hagas anclas de coincidencia exacta al 50%. Te digo que analices el texto de anclaje, y luego probablemente podrías usar anclajes de coincidencia más exactos de lo que pensabas. Y entonces, haz eso y descúbrelo. ¿Por qué funcionó 50-50 aquí, hablé de promedios, y por lo tanto estos en realidad se convirtieron en valores atípicos? Así que estas son como las normas, ¿verdad? Y luego estos terminaron siendo los, estoy usando comillas aéreas y no puedes verlo, valores atípicos para esta prueba. Así que mi suposición es porque estas eran tan a menudo torpes, en comparación con estas otras tres páginas, Google es como: veamos cuál es el medio, y luego el medio resulta ser este. Así que este sería el promedio, este sería el mercado, esta era una palabra clave estándar, si alguien quisiera competir conmigo, y todos teníamos 50-50, puedo entrar allí con 51 y probablemente ganar porque no estoy demasiado lejos de lo alto, no estoy demasiado lejos de lo bajo, y no soy el caso atípico de toda esta situación. Por eso está funcionando el análisis del texto de anclaje. En particular, para los de nivel que van a sus páginas de dinero y sus enlaces internos, puede ver que este mismo proceso ocurre con sus enlaces internos, va a construir un silo, digamos cuatro páginas, y notará que hay un punto en el que Google ya no le da más crédito. Su clasificación simplemente deja de subir porque su coincidencia exacta en su silo, en su sitio interno, ya no funciona.
Y luego puede dejar caer estos 50 por ciento allí, puede eliminar variaciones, etc. en lugar de la coincidencia exacta, e ir tras otras palabras clave sin tener que construir en las páginas del silo, o sin tener que construir páginas de silo específicas. Ya sabes, simplemente haciendo contenido de blog regular, por ejemplo, y usándolos para enlaces internos, todo eso funciona. Así que échale un vistazo. Mira, haz un análisis de texto de anclaje.