En esta segunda ronda de la prueba Web 2.0, incluimos algunas propiedades da más bajas, así como algunas propiedades que a los programas de SEO les gusta promover, como Kinja y Medium. Leímos en un foro que podrías construir un sitio Squarespace de forma gratuita, por lo que también los pusimos en la mezcla. Queríamos ver si sería similar a construir un sitio WordPress.com (no lo es). También pusimos en Issuu, ya que es uno que personalmente hemos encontrado fuerte.
Al igual que la primera prueba, creamos páginas idénticas en el sitio 10 Web 2.0 para averiguar cuáles le gustan más a Google.
En este video, Clint habla sobre esta prueba y habla sobre probar los métodos de enlace que utiliza.
Esta es la prueba número 8 – Lo mejor de la Web 2.0 (Ronda 2)
Hicimos otro video, creo que fue el número cinco, el video de prueba número cinco, hablamos sobre ese conjunto de web 2.0 y los probamos entre sí. Y este tenemos siete más que agregamos a la mezcla. No necesariamente agregado, solo los probamos en dos grupos separados.
Y luego tuvimos algunos ganadores. Así que estos blogs de Kinja, wiki.edu, Medium y Edu en realidad tomaron los cinco primeros y Squarespace y Ucoz. Realmente nunca me metí con Ucoz antes, los evité o declaré que los debía evitar, y simplemente no ayudó mucho.
Creo que esta es una buena indicación de por qué necesita probar los métodos de construcción de enlaces, por qué necesita probar o tener a alguien que pruebe estos diferentes sitios donde le dicen que construya estos backlinks.
No todos son necesariamente malos. Mencioné en la prueba cinco, la de blogspot, evita esa. Pero algunos de estos son en realidad bastante buenos.
La desventaja viene cuando los métodos están automatizados porque la automatización lo hace fácil y pueden construir un montón de ellos. Lo que sucede es que cuando puedes construir un montón de ellos, te vuelves descuidado y luego estás haciendo basura. Y a medida que una plataforma se vuelve más y más basura, eventualmente pierde su valor. Y en el caso de Blogspot, por ejemplo, Google simplemente lo apagó o lo convirtió en una experiencia de SEO negativa para usted al usarlos para la construcción de enlaces. Y eso es lo que le sucedió a Hubpages, Squidoo y muchos de estos sitios web 2.0. Simplemente tomaron medidas para eliminar el jugo de enlaces para que las personas dejaran de enviar spam a sus sistemas.
Si bien nos gusta usarlos, nos gustaría ser responsables con estas plataformas. En mi opinión, Medium es probablemente el mejor de esta lista. Tienes que probar y ver qué está pasando con estos.
Así que continuaremos haciendo esto y lanzaremos estas listas de lo mejor de la web 2.0, probaremos las dos entre sí y veremos si tienes un lugar para ponerte que te gustaría agregar allí y ver si te están ayudando, te están lastimando o simplemente no están haciendo nada. Así que sería algo bueno saberlo.
¿Pensaste que estábamos cerrando esta serie de pruebas en eso? Pasamos a la tercera ronda de esta prueba donde ponemos a los ganadores de la ronda 1 y la ronda 2 cara a cara. Echa un vistazo a nuestra lista de artículos de prueba.
Before you can receive free updates, link building strategies or SEO tips you need to confirm your email right now.
(It’s easy)
Just go to your inbox, open the confirmation email from the SIA, and click the link.
And that’s it!
PS: If you don’t see a confirmation email, please check your spam/junk or promotions folders. Sometimes the confirmation message ends up there by mistake.
Obtenez nos 7 études S.I.A. les plus controversées qui feront trembler la tête même les SEO les plus avancés d’incrédulité.
De plus, nous vous alerterons lorsque nous publierons de nouveaux tests au public.
Obtenga nuestros 7 estudios S.I.A. más controvertidos que harán que incluso el SEO más avanzado sacuda la cabeza con incredulidad.
Además, le avisaremos cuando publiquemos nuevas pruebas al público.
Get Our Most 7 Controversial S.I.A. Studies That Will Make Even the Most Advanced SEO Shake Their Head in Disbelief.
Plus we will alert you when we publish new tests to the public.
