Comprar dominios caducados: DA vs TF

¿Cuál es la mejor métrica a considerar?
SIA Team
September 21, 2021

Al comprar dominios caducados para redirecciones 301 o PBN, ¿qué métricas debe considerar, DA o TF?

El propósito de esta prueba es analizar en profundidad la compra de diferentes sitios de tipo PBN con diferentes métricas. ¿Qué significan realmente estas diferentes métricas en términos de pasar jugo?

Queríamos probar la diferencia entre 3 dominios:

  • Un TF/CF cercano a 1 (premierlaserspaofminneapolis.com)
  • Uno con TF más alto que el primero pero TF/CF mayor que 1 (cortijosantacruz.com)
  • Uno con un DA alto y un TF más bajo que los otros dos (dlkfap.com)

Configuración de prueba
Toda la configuración para la prueba es:

  1. Encontramos una palabra clave ficticia y creamos Lorem Ipsum con 8 instancias de palabras clave, incluidas h1, h2, negrita y cursiva.
  2. Agregamos 10 páginas a un dominio (drtractor.com) usando lorem ipsum para obtener un fondo para inyectar los nuevos sitios.
  3. Compramos 3 dominios con diferentes niveles de TF, CF y DA para ver cuál ocuparía el primer lugar sin otras técnicas agregadas de Majestic y MOZ.
  4. Buscamos drtractor.com -10 páginas para clasificar, luego agregamos cada dominio anterior a su propia cuenta de CloudFlare y creamos un WordPress para cada uno. Se utilizó texto ficticio en la página de inicio y se envió a la consola de búsqueda.
  5. En un día más o menos, premierlaserspaofminneapolis.com estaba en la cima de los resultados con 3 listados, pero nada de otros dominios.
  6. Agregamos cada sitio a una cuenta de webmasters de Google única por separado, enviamos un mapa del sitio y Fetch y Render and Index.
  7. Dos semanas después, los mismos resultados, es decir, solo premierlaserspaofminneapolis.com en los resultados.
  8. Elegimos una nueva palabra clave, nusinudents, creamos LI, hicimos páginas interiores, hicimos menú en la parte superior del sitio web y le agregamos inicio y nueva página.
  9. Envié cada nueva página a Fetch and Render and Index.
  10. Pocos días después: dlkfap.com # 1, premierlaserspaofminneapolis.com # 2, todavía no cortijosantacruz.com en serp.
  11. Pocos días después: dlkfap.com desaparece
  12. Pocos días después: dlkfap.com # 1, premierlaserspaofminneapolis.com # 2, todavía no cortijosantacruz.com en serp.
  13. Se han vuelto a comprobar todos los sitios en Majestic y MOZ. No hay cambio de DA, pero todos los sitios tienen cambios de TF / CF.
  14. dlkfap.com # 1, premierlaserspaofminneapolis.com # 2, todavía no cortijosantacruz.com en SERPs 1 semana después. Se han vuelto a enviar cortijosantacruz.com en webmasters, Fetch, Render e Index.
  15. Si cortijosantacruz.com no indexa en unos días más, podemos enviar algo de tráfico y enlaces a los 3 sitios.

Resultados

El ganador es el sitio de DA alto. Google eliminó a los demás de la clasificación (no desindexado, solo no se muestra en los SERP).

La prueba se ejecutó nuevamente con otros dos sitios agregados en mezcla, y el sitio de DA alto gana nuevamente.

Realmente no puedes confiar en una sola métrica. No es tan fácil como “obtener al menos un TF 15 o DA 20”, y serás bueno. Fue interesante que el alto DA ganara en esta prueba.

Comentarios de Clint

En este video, Clint analiza esta prueba y sus ideas sobre las métricas y herramientas del sitio.

Prueba número 72 – Compra de dominios caducados: DA versus flujo de confianza.

¿Han escuchado esto antes? Compre este enlace de publicación de invitado de alto dominio o alta autoridad de DA por $ 125 o aquí hay otro, DA es una métrica mala, o aquí hay otra, Trust Flow es una métrica mala, o aquí hay otra, ninguna de las métricas es correcta. Todos son solo conjeturas y no tienen nada que ver con la clasificación. Cada una de esas afirmaciones que acabo de hacer es cierta. Y cada una de las afirmaciones puede ser, no sé, diría que se le dio la vuelta y se demostró lo contrario, también.

En este caso, esta prueba es una prueba más antigua, así que no voy a profundizar demasiado en ella. Lo largo y corto de esto es que, la configuración con un enlace DA alto y un flujo de confianza más bajo que los otros dos enlaces, que uno realmente ganó el día en esta prueba en particular.

Entonces, en esta prueba, DA superó el flujo de confianza. Desde entonces, hemos rehecho esta prueba y la hemos probado contra diferentes métricas. En particular, su DA, flujo de confianza y rango de URL. Esos son los grandes que están ahí fuera Moz, Majestic y Ahrefs. Semrush tiene su nueva cosa ahora y originalmente, esa base de datos en realidad se construyó a partir de la parte posterior de Majestic, pero hacen mucho de su propio rastreo y cosas y tomó, era solo cuestión de tiempo antes de que salieran con lo suyo. SEO Powersuite en las herramientas todas juntas, tienen una, se llama Inlinks o Inrank, y esa es su métrica.

Entonces, ¿para qué sirven todas estas cosas? ¿Qué valor tienen? Y la larga historia corta es que todos ellos son estimaciones del poder del sitio basadas en lo que se conoce en PageRank o sobre PageRank y cómo esos sitios eligieron organizar su análisis de enlaces. Y todo se basa en su base de datos de enlaces que han encontrado.

Entonces, mientras que Google probablemente ha encontrado 2 billones de páginas web, estos sitios están en los miles de millones, tal vez millones o tal vez los miles de millones bajos, en comparación con Google. Y todas sus bases de datos son todas diferentes y todas comienzan en algún conjunto de sitios de semillas, el principio.

En Majestic, por ejemplo, tenían el millón Majestic, este es su comienzo y se arrastran desde allí y luego usan eso para determinar el flujo de confianza, el flujo de confianza tópico y CF. Pero todos hacen eso. Así que está Moz con DA, Majestic con Trust Flow y Ahrefs con rango de URL y rango de dominio y todo se basa en los datos que tienen.

Entonces, ¿cómo los usamos para tomar decisiones informadas sobre el poder de nuestro sitio web, el poder de la competencia o el poder de los enlaces que potencialmente podemos estar comprando, etc.? ¿Cómo usamos eso?

Y la respuesta corta es, úsalo como filtro. Entonces, a medida que avanza o avanza en su viaje de SEO, encontrará que solo hay métricas que se acostumbran a mirar y con las que se acostumbra a interactuar. En mi caso, prefiero las métricas a Ahrefs. El rango de URL, en particular, esa es la métrica que estoy viendo.

Mientras que muchos compradores de enlaces y cosas así, tienen DA y no quiere decir que estos sitios sean mejores o peores debido a lo que las herramientas dicen sobre ellos. Sitio de baja autoridad de dominio, ergo debe ser un sitio malo. Ese no es necesariamente el caso.

Sin embargo, necesitamos un filtro. Tenemos que tener algo. Hay tantos datos por ahí. Hay tantos sitios web por ahí. Necesitamos métricas como DA, flujo de confianza y rango de URL para filtrar a través de ese ruido y ayudarlo a elegir.

Entonces, cuando la gente dice: oh, DA es mejor que el flujo de confianza o el flujo de Rrust es mejor que UR, es realmente un prejuicio basado en la aplicación aprendida de esas métricas en su SEO diario.

Entonces, si siempre vas por DA, tienes más dificultades para cambiar a tu UR porque tienes que averiguar cómo surge eso, cómo surgió, qué es, qué significa, cuáles son los números que estoy buscando para crear mis filtros, tienes que volver a aprender todas esas cosas. Así que inevitablemente te conviertes en un fan de DA sobre UR y eres el que está en los grupos de Facebook, o lo que sea, diciendo que DA es mejor que DR o que eres el Moz, o el fanboy o fangirl de Majestic que dice que el flujo de confianza es el mejor porque tu SEO ha estado haciendo tu SEO basado en estas métricas durante tanto tiempo, tienes este sesgo incorporado.

Y francamente, si combinas las tres herramientas, aún encontrarás que si combino el conjunto de enlaces de las tres herramientas, y luego le doy ese mismo conjunto de enlaces a las tres de esas herramientas, las métricas volverán a ser diferentes, ¿verdad? Es porque el conjunto de datos desde el que estaban aplicando esas métricas en primer lugar, ha cambiado. Y con la inyección de los otros dos conjuntos de datos. Así que solo entiende eso y acostúmbrate al método que quieres usar.

Prefiero Ahrefs y la razón por la que prefiero Ahrefs es porque tengo una cuenta heredada estándar. Entonces, donde todos pagan $ 179 por su acceso particular, lo recibo por 79 porque me inscribí hace mucho tiempo y nunca cancelé. Por eso prefiero Ahrefs. Y estoy acostumbrado, estoy acostumbrado a mirarlo, estoy acostumbrado a mirar los números, estoy acostumbrado a identificar lo que significan.

Lo mismo es que si está utilizando Trust flow, o DA, o Yandex para RELACIONES PÚBLICAS, simplemente acostúmbrate a la métrica y la aplicas a tu SEO. Y a medida que su experiencia crece, sabe que un trust flow 15 o un DA 20 o un Yandex convirtió PR tres, sabe que esos son solo buenos filtros para usted. Y ahora, te ayudará con tu proceso de toma de decisiones. Ese es el valor de estas métricas. ¿Desearía que la barra de herramientas de PageRank estuviera de vuelta? Ciertamente lo hago. ¿Alguna vez creo que Google lo va a traer de vuelta? No creo. Porque están tratando de hacer que la gente use cada vez menos los backlinks como una cosa y los SEO se están subiendo a ese carro. Bueno, alguien, no lo soy. Todavía estoy usando backlinks bastante extensamente. Pero es por eso que pageRank se ha ido. No quieren que sepas que el sitio web al que te estás comunicando, para obtener una publicación de invitado, como un PA o PR de cuatro y no quieren que uses esa métrica como una decisión para decidir si quieres comprar una publicación patrocinada, o comprar un enlace patrocinado, o comprar un anuncio o lo que sea, Allí. Quieren eliminar ese tipo de cosas.

Y estas otras métricas, DA, Trust flow, UR y Yandex PR, son solo reemplazos para eso para darle las mejores conjeturas, ya que no tenemos acceso a lo real.