Qué efecto, si lo hay, tienen los enlaces de no seguimiento en el rango es una pregunta antigua en SEO. Si investiga un poco sobre el asunto, las respuestas que encontrará generalmente dicen: “probablemente ningún efecto directo en la clasificación, pero los enlaces sin seguimiento hacen que la cartera de enlaces de aspecto natural”.
Mucha gente también menciona un artículo de MOZ ‘El poder oculto de los enlaces sin seguimiento’ que habla sobre cómo obtener tráfico mediante la creación de ‘conciencia’ y ‘compromiso’. Como con casi todo, nunca existe la respuesta en los enlaces no-follow puede hacer esto o aquello porque lo probaron.
Decidimos probarlo para ver cuál es el verdadero negocio cuando se trata de enlaces nofollow. ¿Pueden afectar el rango?
Se crearon cinco páginas de prueba y se enviaron a Google URL Submit. Se colocaron cinco enlaces sin seguimiento en cinco sitios diferentes que enlazan a la página de clasificación número 3.
Dos días después de ejecutar la prueba, la página de prueba desapareció de los resultados.
Cinco días después de la prueba, la página de prueba apareció en la 2ª posición.
Los enlaces de no seguimiento movieron la aguja. Una cosa importante a recordar es que no-follow es realmente para proteger el sitio que está publicando el enlace. La etiqueta no-follow le dice a los motores de búsqueda que el sitio de publicación no quiere atribuirse el crédito por el enlace saliente.
A partir de ese momento, los motores de búsqueda son libres de hacer lo que quieran con los enlaces después de rastrearlos. En lo que respecta a Google, contarán los enlaces sin seguimiento como parte del algoritmo.
En este video, Clint habla sobre esta prueba y sus ideas sobre el uso de enlaces nofollow.
Prueba número 69 – ¿Una página con un enlace NoFollow afecta el rango?
Muy bien, así que de lo que estamos hablando aquí es de una vieja discusión entre los SEO y es una que continúa hasta el día de hoy. Y eso es: ¿un enlace nofollow mejora las clasificaciones? ¿Puedes obtener enlaces nofollow y aumentar tu clasificación?
El argumento estándar convencional es que los enlaces nofollow no pasan jugo. Y la idea detrás de eso es, francamente, porque es de Google. Si tiene a alguien que compra un vínculo de retroceso en su sitio web, y no hay nada de malo en monetizar su sitio web, Google monetiza su sitio web con enlaces pagados y eso es a través del programa Google AdWords o Google ads.
Por lo tanto, técnicamente no tienen nada malo en que lo hagas, siempre y cuando establezcas el enlace nofollow y lo que está diciendo es que este sitio web no desea asociarse con ese sitio web. Sin embargo, vamos a dar un enlace a ella. Entonces, esencialmente, los SEO toman eso, ya que este sitio web no enviará jugo de enlace a ese sitio web. No hay asociación, no queremos que la asocies, así que por favor no la asocies.
Sin embargo, Google actualizó la configuración de disponibilidad de la relación REL o lo que quiera decir eso, pero cambiaron algunas de las cosas de rel. Así fue, en el pasado no había seguidores o sí siguen. Realmente eran tus únicas dos opciones, ¿verdad? Y luego crearon contenido generado por el usuario, que es UGC, y luego recrearon patrocinado. Y la idea es decir, en particular, patrocinado – esta persona compró este enlace o este anuncio está patrocinado y ese anuncio enlaza a este otro sitio web ergo – oye Google, este es un backlink pagado. Y lo que eso hace es que nuestras pruebas han demostrado que lo que eso hace es que en realidad no hay jugo de enlace. Al igual que puede crear enlaces patrocinados por REL durante todo el día, y no funcionará. No aumentará las clasificaciones. Lo hemos visto.
UGC, en realidad hemos visto que esos son jugo de enlace de paso, tal vez no tanto como un nofollow o un seguimiento, pero están pasando jugo. Así que permítanme no desviarme demasiado del camino. Así que tienes esas otras cosas.
Así que Google, cuando hicieron eso, dijeron que nofollow se usará como una pista. Desde entonces, han actualizado la documentación para eliminar que nofollow se eliminará como un lenguaje de sugerencia de su documentación. Y mi suposición es que, eso ha venido de la presión dentro de la comunidad porque todo el mundo sigue diciendo que nofollow no pasa jugo, que los enlaces nofollow no te ayudarán, no deberías molestarte en tratar de obtener enlaces nofollow, no preocuparte por los enlaces nofollow, no te ayudarán ni te harán daño, etc.
Cualquiera que haya hecho una recuperación de penalización de enlace sabe que eso es una mierda. Porque Google y su equipo de revisión manual le enviarán backlinks como parte de sus ejemplos de enlaces que son malos que no son seguidos. Entonces, si el enlace está configurado en nofollow, y el equipo de revisión manual dice que estos enlaces son malos ergo, probablemente podría suponer que Google los está usando en una medida u otra dentro del algoritmo.
¿Por qué decirle a la gente que tienen que limpiar los enlaces que no son seguidos si no pasan el jugo de enlaces, si no manipulan el ranking de alguna manera, o no se usan como una pista de alguna manera?
Además, he podido clasificar o he hecho mucho lanzamiento jacking en mis días de afiliado y estaba usando enlaces de YouTube. YouTube (enlaces) en la descripción son nofollow. Entonces, si ese enlace no está pasando jugo, ¿cómo estoy clasificando con un video de YouTube y el enlace en esa descripción, verdad? Especialmente lanzar cosas de jacking, es bastante fácil, ¿verdad? Entonces, siempre que llegue allí en el momento adecuado, incluso mejor si tiene un buen sitio web, el lanzamiento es en realidad una victoria relativamente fácil desde una perspectiva de SEO.
Esta prueba tiene en realidad un par de años y hemos hecho esta prueba, hemos publicado esta prueba, hemos hablado sobre esta prueba, hemos compartido esta prueba y aún así, la gente hasta el día de hoy, decirle a otras personas que nofollow es una pérdida de tiempo, no obtenga estos enlaces.
Con este, se crearon cinco páginas de prueba idénticas. La página de prueba de clasificación número tres en realidad tiene algunos backlinks: cinco backlinks nofollow bajo el supuesto de que nofollow no pasa el jugo, nofollow no te ayudará a clasificar, nofollow no moverá la aguja. Bueno, esta página llegó hasta la posición número uno. Se clasificó en función de los enlaces nofollow.
Entonces, mientras que la etiqueta nofollow podría estar diciendo: oye, no asocies mi sitio web con este sitio web, pero estoy enlazando a él, pero no lo asocies. No necesariamente se traduce en no contarlo como parte de sus señales para la clasificación. Y eso es lo que están haciendo los enlaces nofollow. Son señales para la clasificación. Son pistas, independientemente de que Google tome esa redacción de la documentación ahora, o no. Las etiquetas Nofollow todavía se usan como sugerencias, el contenido generado por el usuario todavía se usa como sugerencias, el patrocinado se usa para identificar aún más específicamente, oportunidades de backlinks pagados, lo cual es genial para los editores web, por cierto. Y sigue, que es siempre, esencialmente simplemente dejas REL fuera y tienes el sí sigue.
Así que obtén backlinks nofollow, usa backlinks nofollow, no hay nada de malo en ellos. Moverán la aguja, no estoy diciendo que salgan y solo hagan backlinks nofollow. Pero si eso es todo lo que puede obtener en ese momento para una página, entonces vaya tras ella. No descartes una oportunidad de backlink solo porque no es seguir.