¿Puedes optimizar en exceso tu texto de anclaje?

En pocas palabras, el texto de anclaje es el texto en una página web en la que se puede hacer clic y conduce a otro sitio. Se supone que el texto de anclaje ayuda al usuario a tener una mejor idea de a dónde lo llevará el enlace en particular.

Los SEO saben desde hace mucho tiempo que un enlace con un texto de anclaje específico relacionado con una palabra clave afectará a los algoritmos de clasificación de manera diferente a un enlace con texto de anclaje general (haga clic aquí, visite este sitio, etc.).

Hay muchas herramientas que incluso pueden mostrarle su perfil de anchor text o qué porcentaje de sus enlaces entrantes tienen anchor text y cuál es ese anchor text en particular.

El siguiente paso lógico para esto es, ¿deberían todos mis enlaces tener mi palabra clave objetivo en ellos? Si no es así, ¿cuál es el porcentaje o perfil correcto? Un seguimiento de esto es, ¿puede optimizar en exceso su texto de anclaje al tener demasiados enlaces que contengan sus palabras clave objetivo?

Hay muchos artículos sobre texto de anclaje y muchas personas han opinado sobre cuál es el perfil de texto de anclaje “ideal”.

Algunos artículos han mencionado que el 1% debe ser su palabra clave exacta o frase de palabra clave, y el 70% debe ser de marca, el resto sería una mezcla de urls desnudas y otras cosas.

Si bien este es un buen consejo, cae en la gran trampa de la que estamos tratando de salir: la trampa del SEO basada en la opinión.

Para esta prueba, se configuraron 5 páginas con 500 palabras en la página. Los metatítulos y h1 por página son los mismos, mientras que la URL es el título. El resultado #3 fue elegido para que tuviera espacio para mostrar movimiento hacia arriba y hacia abajo.

Los enlaces de alimentación por goteo se utilizaron para crear vínculos de retroceso a la url. Se solicitaron 100 enlaces como palabra clave de coincidencia exacta (25% del total de enlaces), 300 enlaces se utilizaron como enlaces de sitio o marca (75% del total de enlaces).

Algo a tener en cuenta es que a pesar de que se solicitaron 100 y 300, Drip Feed Links proporcionó enlaces adicionales. Imaginamos que está integrado en su sistema, ya que las personas probablemente se molestan cuando se ponen por debajo de su número solicitado de enlaces.

Como resultado de esto, el porcentaje de texto real salió en 28.2%, ya que el total de enlaces fue de 549, y los 155 enlaces tenían el texto de anclaje de coincidencia exacta.

Resultados

No hubo movimientos después de que se publicaron los enlaces. El 19 de mayo, la página de prueba bajó una posición, pero unos días después, el 22, subió al primer lugar.

Conclusión

Ha sido un viaje bastante salvaje para estos resultados. Inicialmente, no hubo movimiento. Este es probablemente el resultado de que los backlinks aún no se indexan en el momento en que fueron señalados.

Luego, la página de prueba cayó un lugar y unos días más tarde, se disparó al número 1 y se quedó allí. Hasta ahora, estos resultados están en línea con lo que hemos estado pensando.

En términos de cómo funciona el algoritmo, “si” hay una penalización por sobreoptimización, no viene en el primer rastreo (claramente tampoco viene en el segundo o tercero).

Creemos que se necesitan varios rastreos más u otro paso en el proceso de clasificación para que la revisión de los textos de anclaje entre en acción.

También es muy interesante que los enlaces de Drip Feed Links también se clasifiquen para el término objetivo: varias páginas de enlaces indexados lo son.

Estos resultados aún serán monitoreados para ver si las clasificaciones caerán. Dori tiene una teoría interesante de que estamos en una ventana libre de pingüinos donde los enlaces de spam y los textos de anclaje sobreoptimizados no están siendo monitoreados.

Pero, un día de ajuste de cuentas está llegando con la próxima actualización de Penguin. No nos sorprendería en absoluto si este fuera el caso, y tendría sentido con los resultados de la prueba que tenemos tanto en esta prueba como en otra prueba de enlaces pagados.

Los representantes de Google han declarado que van a lanzar Penguin y que operará en tiempo real. Eso es música para nuestros oídos, ya que hará que sea aún más fácil para nosotros realizar ingeniería inversa.

Hasta entonces, es un buen momento para hacer un poco de marketing de afiliación o lanzar sitios de “churn and burn” utilizando todas las tácticas que se nos ha dicho que no hagamos. Pero recuerde, para estar seguro, esto no debe hacerse en sitios de clientes y sitios de dinero.

Comentarios de Clint

En este video, Clint habla sobre esta prueba y sus ideas sobre el uso del texto de anclaje y la densidad de palabras clave.

Prueba 19. ¿Puede optimizar en exceso el texto de anclaje?

Creo que desde la prueba número 18, ya aludí a que hay casos en los que ciertamente puedes ir por la borda y Google te atrapará.

Sin embargo, en realidad es específico de palabras clave e incluso específico de nicho. Dependiendo de cuáles sean los porcentajes que deberías estar buscando. El gran ejemplo que me gusta usar, especialmente cuando estoy hablando de análisis de texto de anclaje, es la palabra clave de diseño web. Así que diseño web de la ciudad. Diseño web Phoenix. Diseño web languidecedora. Diseño web en Las Vegas.

Mira los porcentajes exactos de texto de anclaje de coincidencia para esas palabras clave. En promedio, no es inaudito ver como 45 a 60% magia o texto exacto. Google está clasificando esas páginas, eso está bien.

Mientras que puede ir a algunos otros nichos que el texto de anclaje de coincidencia exacta está ahí abajo más que los promedios de lo que la gente estaba diciendo en el uno a dos o menos del 1%.

Algunos de ellos están cerca. Puedes entrar en los unos y el 5%. Esos son típicamente los promedios que estoy viendo alrededor. La competencia es del 1% al 5%. No es necesariamente el que tiene los porcentajes de texto de anclaje más altos el que está ganando, pero está allí en ese top 10 para clasificar una palabra clave.

Ahora bien, ¿qué nos dice eso? Número uno, texto de anclaje. Y la regla de su coincidencia exacta debe ser inferior al 1%. Eso es completamente falso. Está desacreditado por los resultados de búsqueda reales.

No necesitas una prueba de SEO para decirte eso. Puede ir a los resultados de búsqueda y mirar el texto de anclaje. Si es del 1% al 5%, entonces la recomendación de que debe ser inferior al 1% desaparece de inmediato.

Puedes hacerlo tú mismo. Sin embargo, tampoco deberías volverte un poco loco con él. En los resultados de nuestra prueba, la página de prueba en realidad cayó a la parte inferior. Pero luego pasó al número uno y se quedó ahí. Eso es un 25% de anclajes de coincidencia exacta.

Tenga en cuenta que es una palabra clave de prueba. No hay volumen de búsqueda para ello. Probablemente nadie lo esté buscando, por lo que se elige como palabra clave de prueba. Y no hay otros enlaces a las otras páginas. Así que el 25% es la norma.

De hecho, podríamos rehacer esta prueba y cada página da el 25%. Luego, la página de prueba obtiene un 50% para ver si hay una optimización excesiva allí.

Esta prueba no es un fracaso. Pero es buena información al respecto que podemos decir. Uno, quedarse en el 1% o menos que la gente está escupiendo es completamente inútil.

Dos probablemente no sea una sobreoptimización si eres la norma. Si eres nuevo en un mercado… No sugeriría entrar en un negocio donde no hay absolutamente ninguna competencia, porque entonces esto probablemente significa que no hay dinero, ¿verdad?

Pero si usted es la norma y su norma es 10% o 25% de texto de anclaje y todos lo están cumpliendo con usted 10 a 25% de texto de anclaje, entonces lo aumenta a 12% o 12.5% o 11.5%. Puede ganar en función de la calidad de sus backlinks.

Es posible que no te penalicen, pero puedes ganar. Piénsalo de esa manera.

No use anclajes de coincidencia exacta con menos del 1% como regla. Investigue. Averigüe qué está haciendo su competencia. Y eso te dirá justo alrededor del punto óptimo donde tienes que estar.

No tiene en cuenta la calidad de sus backlinks. Tienen el 10%. Tienes un 25% y sus backlinks son de mejor calidad, pueden vencerte. No es necesariamente siempre más cantidad. La cantidad también puede vencerte.

Pero si tienen mejor calidad y si sabes que cada uno tiene 10 enlaces pero el suyo es mejor que tus 10, te van a vencer independientemente de cuál sea tu ancla de partido.

Sin embargo, si puede obtener algunos enlaces decentes de calidad y potencia similares, las coincidencias exactas probablemente le den un paso adelante.

Yo estudiaría esa mirada. Investiga un poco más. En realidad, puede revisar y encontrar sitios que se clasifican en uno o dos lugares con coincidencia exacta. Luego mira a toda su competencia y si no tienen ninguna coincidencia exacta, deberías estar haciendo algunas cosas exactas. Aunque no sea mucho.

Esta fue la primera prueba que hemos tenido sobre el uso de anclajes de enlace de coincidencia exacta. Tenemos más por venir. ¡Visite nuestros artículos de prueba para conocer la última oferta sobre la coincidencia exacta!