Hay muchas discusiones sobre cómo el apilamiento de enlaces afecta el ranking de Google. Pero muchos profesionales de SEO no entienden completamente qué es el apilamiento de enlaces. Los SEO a menudo escuchan que algo funciona y despegan con él.
Pocos SEO realmente lo ponen a prueba.
Es importante como SEO cuestionarse a sí mismo la validez de las cosas que escucha o lee.
Como SEO, tenemos una tendencia a creer todo lo que se nos dice, simplemente porque la fuente parece confiable: nuestros colegas, fuentes confiables en grupos y, por supuesto, el propio Google.
¿Recuerdas aquellos buenos viejos tiempos cuando Google era tu mejor amigo? ¿No?
Es por eso que es tan importante no saltar a algo solo porque alguien lo dijo. Incluso si esa persona es un conocido gurú de SEO.
Antes de modificar su estrategia de construcción de enlaces con esta nueva información en mente, tomar medidas basadas únicamente en la opinión popular puede no funcionar para usted a largo plazo.
Muchos miembros han pedido ver cómo se configuran las pilas de construcción de enlaces. Las solicitudes son para detalles sobre ciertos pasos o para ver la mecánica real de las pilas.
Hasta este punto, no hemos puesto pilas completas a través de un proceso de prueba de principio a fin.
¡Aquí vamos!
Una página con una propiedad de Google apuntando a ella se clasificará más alto que una página igualmente optimizada que no lo hace.
Todas las pruebas contenían cinco (5) páginas de contenido idénticamente optimizado. La página que se clasificó en el 4º lugar fue la página del experimento que permitió un movimiento hacia arriba suficiente para darnos una idea de cuán poderosa (o no) es la propiedad de Google para pasar el poder a la página del experimento.
Esta prueba utilizó un documento de Google optimizado que enlaza a la página de prueba que se ubica en el puesto # 4.
La página de prueba con el enlace de Google optimizado que se le envió subió del número # 4 al puesto # 1. Las otras urls se han reordenado, pero ahora parecen estables.
Los resultados de esta prueba son emocionantes. Esto confirma nuestra prueba anterior con Google
Docs. En esta prueba, vemos un resultado claro de apuntar un documento de Google a una página de prueba y
que toma aproximadamente 5 días para “obtener sus piernas” para subir del # 4 al lugar # 1.
Esta prueba utilizó un documento de Google optimizado que enlaza a la página de prueba que se ubica en el puesto # 4. Publicado e indexado a través de la herramienta “Fetch” de Google Search Console. A continuación, se creó un video de YouTube, optimizado para la palabra clave de destino utilizando las herramientas de edición de YouTube.
Se agregó un enlace a la página del experimento en el área de descripción del video. El video se optimizó poniendo la palabra clave de destino en la descripción y en el comentario, y creando una lista de reproducción en la palabra clave.
Se creó un documento de Google optimizado para la palabra clave de destino. Ahora, tanto el video de YouTube como el documento de Google tienen un enlace a la página del experimento.
Los 2 enlaces del video y el documento de Google se enviaron para su indexación a través del remitente de url de Google
Para esta prueba, la página del experimento desapareció y las otras páginas de prueba se eliminan del SERP.
Claramente, la propiedad de YouTube es poderosa, y no es solo la URL del video, sino también la
el canal, el usuario y la lista de reproducción.
Lo que también es preocupante del resultado de esta prueba es la caída de las clasificaciones de
la página del experimento. Es posible que los dos problemas estén relacionados. El uso de una URL normal que contenga la palabra clave de destino podría crear una fuerte asociación para los videos y
canales que contienen la palabra clave de destino que hace que esas otras propiedades
salir en un SERP con resultados limitados.
Al mismo tiempo, el enlace “regular” de un video de YouTube junto con un enlace de texto de anclaje de coincidencia exacta de un documento de Google podría ser un desencadenante de manipulación.
Se crearon 5 páginas igualmente optimizadas. Todos los enlaces se publicaron al mismo tiempo y se enviaron a través de Search Console de Google utilizando la herramienta “Fetch”.
Las propiedades de Google se crearon con la misma dirección de Gmail:
Todas las propiedades contenían un vínculo que apuntaba a la página del experimento.
Una variación de las pruebas anteriores es que el video de YouTube utilizó un enlace acortador de URL de Google.
El documento de Google contenía un enlace a la página del experimento dentro del texto de anclaje del contenido.
El video de YouTube se realizó utilizando contenido de la biblioteca Creative Commons. En el área de descripción, colocamos un enlace a la página del experimento utilizando un acortador de enlaces.
Para Google Drawing, el enlace a la página del experimento se colocó en el propio dibujo. La palabra clave de destino colocada en el cuadro de comentarios.
Para esta prueba, la página de prueba se mantuvo técnicamente en el # 4, si elimina la influencia de youtube, entonces podría argumentar que subió 2 lugares al lugar # 2 de las páginas.
Hay mucho que extraer de esta prueba.
Primero, es muy difícil no hacer más de un cambio o variable. Después, nos dimos cuenta de que no optimizamos el video de YouTube como se hizo en las pruebas anteriores. Accidentalmente omitimos la palabra clave en la descripción y en el comentario, y no creamos una lista de reproducción separada para la palabra clave.
Con un video menos optimizado (accidentalmente) y usando un acortador (intencionalmente), es
es bueno ver que estamos obteniendo resultados positivos nuevamente.
Una de las cosas hermosas de ejecutar una prueba es que puede ayudarlo a pensar en
cosas de una manera que no necesariamente hayas pensado antes. Después de mirar
Estas pruebas, nos preguntamos si un video posee el “deseo” de clasificarse por sí solo.
Como YouTube es propiedad de Google, es posible que tengan elementos de optimización incorporados que fomenten las clasificaciones sin ninguna manipulación, pero en las condiciones adecuadas.
Esta prueba tenía un documento de Google optimizado para el enlace de la palabra clave de destino a la página del experimento.
En lugar de tener el enlace del video de YouTube directamente a la página del experimento, esta prueba apiló el video y lo vinculó al documento de Google.
El dibujo de Google y la Hoja de cálculo de Google, apuntarán a la página del experimento como lo hicieron en las pruebas anteriores.
Además, el video de YouTube recibió menos optimización, es decir, la palabra clave objetivo solo estaba en el título del video. El área de descripción contenía un enlace a la página de destino mediante un acortador.
Para esta prueba, la página de prueba técnicamente se mantuvo en la misma posición, pero Youtube la empujó al puesto # 10
Parece que incluso si no vinculas el video de YouTube directamente al experimento.
un video de YouTube es fuerte por sí solo y puede hacerse cargo de sus SERP. Mientras que el
stack no parece ayudar a impulsar la potencia en la página del experimento, al menos en esta prueba,
de nuevo, la página del experimento no se desindexó.
Al revisar las pruebas anteriores, estamos teniendo la sospecha de que tener tanto un Google como
doc y un video de YouTube de la misma cuenta de Gmail podrían ser un cable de viaje para un
filtro de spam.
Para esta prueba, buscamos ver si enviar enlaces desde un documento de Google y un video de YouTube desde dos cuentas diferentes será más beneficioso que los enlaces desde las mismas propiedades desde una sola cuenta de Gmail.
La configuración del video se mantuvo igual de las pruebas anteriores, es decir, la palabra clave en el título, el enlace será de un acortador de enlaces.
En esta prueba, la página de prueba continuó manteniéndose en el número 3. El acortador de Google parece haber alterado la capacidad de YouTube para dominar las páginas de prueba y enviado algo de poder para subir la página de prueba.
Parte de esto es bueno, algo le está diciendo a Google que no clasifique el video sobre las páginas.
Por primera vez mientras usaba videos en estas pruebas, el video de YouTube no se clasificó
en la parte superior sobre las otras páginas.
El acortador de Google parece haber alterado la capacidad de YouTube para
dominó las páginas de prueba y envió algo de potencia para subir la página de prueba.
En la próxima prueba, configuraremos las propiedades usando diferentes cuentas de Gmail, pero en
la próxima prueba la espaciaremos el tiempo.
Es posible que el momento de la creación de los enlaces marque la diferencia en lo beneficioso que funciona este concepto de enlace de documentos de Google. Por lo tanto, intentaremos espaciar la creación de los enlaces. La configuración es similar a la prueba 5, pero para esto, primero construimos el documento de Google, luego el video de Youtube una semana después.
Para esta prueba, la página de prueba subió del lugar # 4 al lugar # 3. El vídeo no se muestra en los resultados de búsqueda.
Estos son resultados alentadores, ya que tenemos un movimiento positivo de estos
Propiedades. Los resultados todavía están cambiando un poco y pueden alterarse un poco más. Vamos a
vigila las cosas.
Sin embargo, después de todas estas pruebas, parece que el juego más seguro es usar diferentes cuentas de Gmail al crear estas propiedades y espaciar el tiempo. Pondríamos al menos 5 días entre la creación de propiedades.
Esta es la prueba número 46 en Google Stacks.
Quiero ilustrar la prueba y algunas de las cosas de configuración de la prueba. Pero le advertiría que los resultados de esta prueba son probablemente significativamente diferentes ahora.
Solo por la forma en que se configuran las pilas de Google y cómo ahora tienen que tener permisos establecidos para que realmente signifiquen algo para usted.
Mucha gente simplemente lo ignoró. Les dijo. Se los mostró. Rotundamente lo probé varias veces. Y todavía lo están ignorando. Siguen vendiendo a los clientes. Siguen vendiendo basura.
Probé esto el año pasado en 2020.
Diré esto de inmediato solo para ahorrarles algo de tiempo, la forma en que se hicieron estas pilas no funcionaría en absoluto hoy.
Google se ha dado cuenta de la pila de Google Drive. Saben que la gente está haciendo software y están haciendo todo tipo de herramientas y cosas.
Han hecho algo al respecto para eliminar la efectividad de las pilas de Google Drive como plataformas de construcción de enlaces.
Dicho esto…
Todavía hay una forma que todavía está allí.
Hay algunos que todavía pueden aprovecharlo, incluido algún software.
Francamente, no es porque estén siendo inteligentes. Es solo porque si construyes tus cosas con la API de Google, entonces pasará jugo porque la configuración de las carpetas y los documentos será la adecuada.
Si los compila manualmente y no tiene esa configuración adecuada, es decir, no ha creado una carpeta con la API y luego compila manualmente sus cosas, está perdiendo el tiempo.
No están pasando jugo. Google está contigo. Google lo ha arreglado y es hora de mejorar su juego.
El método para hacerlos públicos puede o no desaparecer en el futuro. Y si no estás preparado para eso, podrías estar en todo un mundo de dolor.
Si tienes una manera de hacer públicas estas cosas desde la web…
Te estoy dando una pista ahí mismo, no he lanzado tanto fuera de la SIA, pero he hablado de ello.
Si los hace públicos en la web, no disponibles para nadie, tienen que ser públicos para la web. Solo entonces pasarán jugo.
De lo contrario, perderá el tiempo.
Prueba # 1: en realidad configuramos un Google Doc optimizado.
Lo volví a probar ahora. Todavía funciona.
Prueba # 2: Google Doc optimizado es la prueba número dos. Publicado a través de la herramienta de búsqueda de Search Console.
Creó un video de YouTube optimizado para la palabra clave utilizando las herramientas de edición de Google YouTube, el enlace a las páginas del experimento en la descripción del video.
Este es un Documento de Google que se creó optimizado por ahora, tanto el Documento de Google como la página de YouTube enlazan a la página del experimento.
Eso es esencialmente dos backlinks. Sin embargo, eso no es necesariamente una pila de Google Drive. Si piensa en cómo están configurados todos, son todas las carpetas de la unidad y todas se interconectan entre sí.
No hay mención de interconexión allí.
Eso no sería una pila de Google Drive. Sería solo un enlace de las propiedades de Google, YouTube y Google Doc.
Estas son cinco páginas automatizadas. Todos los enlaces se publicaron al mismo tiempo. Las propiedades se crearon con Google Drive, Google Drawing y un vídeo.
Google Drive y Google Drawing forman parte de la pila de Google Drive.
No agregué Google Drawing en mis pruebas de 2020. Es un buen recordatorio, necesito hacer eso y comprobarlo.
Eso es un dibujo de Google, Google Doc y un video de YouTube. Tres enlaces, pero no necesariamente una pila debido a la forma en que se escribió.
Les estoy ilustrando algo aquí. A medida que avance en estas pruebas, y las publiquemos, vamos a llegar a probar 100.
Luego lanzaré pruebas específicas y luego ya no lanzaré.
Y tal vez hagamos una o dos pruebas al mes para las comunidades de YouTube fuera de la SIA. Algunos de ustedes simplemente no quieren comprar la membresía de SIA. Lo conseguimos por la razón que sea.
Creo que estás loco. ;-D
Pero es su dinero y algunos de ustedes simplemente no quieren eso, pero aprecian algunas de las cosas gratuitas que podemos dar. Y estamos más que felices de ayudar un poco a la comunidad.
Te estoy ilustrando algo aquí.
IMPORTANTE: si vas a hacer estas pruebas, y vas a escribir estas cosas, y vas a tener una prueba de personal para ti, necesitan saber cómo se ve mal.
En este caso, estamos probando supuestas pilas de Google Drive. Pero aún no hemos creado la pila de Google Drive, ¿verdad?
En realidad, no hemos hecho una pila realmente buena. Este es un documento, dibujo y hoja y el video.
Nos estamos acercando un poco más.
Pero si esos no están interconectados entre sí, y los videos no se vinculan a ellos, y esos no están vinculados al video, y luego todos están vinculados al sitio de dinero, no hemos creado una verdadera pila.
Así que vamos a seguir así.
Esa es la prueba #5.
Prueba #6. Los resultados de la página uno. La página del experimento número uno lugar como el Documento de Google. El Google Doc 2020 hizo lo mismo. Cuando se configura correctamente.
Prueba #2. La página del experimento se ha ido. Las otras páginas de prueba se están eliminando de los SERP. Eso no es necesariamente una indicación de que Google Docs sea malo.
Tienes un video de YouTube y un documento de Google, Google Docs debería haberlo empujado hacia arriba, pero la página del experimento se ha ido. Podría haber algo mal con los dominios o que podrían ser los primeros signos de filtrado de Google para múltiples dominios en una página.
Eso sería algo que habría que mirar allí mismo.
Página de prueba #4. Si eliminas la interferencia de YouTube y luego defiendes dos puntos … ese ni siquiera tiene sentido.
Uno, ¿cuál es la influencia de youtube? ¿Estás diciendo eso? Si quieres eliminar la influencia de YouTube como parte de tu prueba, ¿por qué en el bejesus pondrías a YouTube allí en primer lugar?
Y subió dos puestos desde el dibujo de Google en el Google Doc.
Creo que lo están asumiendo, a pesar de que YouTube está ahí. Así que no sé qué les pasa, probadores. ¿Por qué hiciste este?
La página de prueba técnicamente se mantuvo en la misma posición, pero YouTube la empujó al puesto 10.
Entonces, si YouTube lo empuja al puesto 10, adivina qué, no se quedó en la misma posición. YouTube a la página, dañó el sitio web, dañó la página, y luego el enlace de YouTube realmente tomó el poder.
Y eso es lo que sucedió allí, técnicamente no se mantendría igual.
Página de prueba # 3. El acortador de Google parece haber obstaculizado la capacidad de YouTube para dominar las páginas de prueba y enviar algo más de poder a la página de inicio.
Esa es una afirmación interesante. Si se mantuviera igual y todas las páginas de prueba tuvieran la misma cantidad de potencia, y esta enviara algo de potencia, entonces eso no habría permanecido igual.
Eso significa que el acortador de Google en realidad negó la autoridad que está obteniendo del enlace de YouTube que probablemente estaba en la descripción. Tu página no se movió.
La página de prueba subió del lugar número cuatro al lugar número tres. El vídeo no se muestra en los resultados de búsqueda.
Y esa es la sexta aquí. Era el vínculo beneficioso.
El Documento de Google lo movió hacia arriba. Y luego construyeron todos esos otros enlaces y no hicieron ningún bien después de eso.
Eso es lo que estoy sacando de esto.
Si lees todo esto, técnicamente solo necesitas tus Documentos de Google.
No necesita el resto de ellos porque no está obteniendo ningún beneficio adicional de ellos en esta configuración.
Una vez más, no es una pila de Google. Se titula una pila de Google, pero no una pila de Google.
El siguiente paso obvio es verificar individualmente cada uno de estos nuevamente:
– Documentos de Google
– Dibujo
– Sábanas
Vea lo que tiene el poder de mover un sitio web.
Vea si puede construir e identificar una combinación de trabajo realmente buena, si desea hacerlo.
O si solo quieres ir con el más potente y atornillar el resto, también puedes hacerlo.
Y luego seguir adelante desde allí y tal vez jugar con la variación. Unidad y hojas. Documentos y dibujos. Dibujos y hojas. Y a ver si obtienes algún beneficio de todo ese lío.
Mi prueba en 2020. Esta prueba en 2016. Google Docs es un camino a seguir. Público a la web es un requisito.
Sé que este es un poco más largo que el resto de ellos. Y eso es por diseño.
Había mucho mal con este. Había que decirlo. Porque si solo lo estás leyendo, realmente no obtendrás un todo de él.
Quería señalar las cosas que están mal. Las lecciones aquí… solo porque están equivocados, no son lecciones innecesarias.
Necesitamos saber cómo hacer estas cosas, por lo que si está haciendo pruebas de SEO, o está escribiendo diarios y monitoreando lo que está haciendo, debe explicar de manera clara y concisa lo que está haciendo.
Esto ayudará si está tratando de crear un POE a partir de él o capacitar a un nuevo miembro del personal, o enseñarle a un amigo cómo hacer algunas cosas por usted, que todo esté escrito en un inglés claro y conciso.
Cuando volvamos a estas pruebas de 2016, WOW, algunas de ellas son simplemente difíciles.
¡Estamos mejorando en el SIA!
Esta prueba está destinada a ayudarlo a comprender cómo puede usar las propiedades de Google para obtener más enlaces a su sitio en forma de vínculos de retroceso.
El uso de videos, documentos, hojas de cálculo y dibujos son excelentes maneras de obtener más vínculos de retroceso a un sitio. Pero hay que hacerlo bien.
Esta prueba no se configuró correctamente y el objetivo es enseñarle lo que no debe hacer.
Si desea obtener más información sobre la construcción de enlaces, le recomendamos que lea nuestros artículos sobre la construcción de enlaces.
Before you can receive free updates, link building strategies or SEO tips you need to confirm your email right now.
(It’s easy)
Just go to your inbox, open the confirmation email from the SIA, and click the link.
And that’s it!
PS: If you don’t see a confirmation email, please check your spam/junk or promotions folders. Sometimes the confirmation message ends up there by mistake.
Obtenez nos 7 études S.I.A. les plus controversées qui feront trembler la tête même les SEO les plus avancés d’incrédulité.
De plus, nous vous alerterons lorsque nous publierons de nouveaux tests au public.
Obtenga nuestros 7 estudios S.I.A. más controvertidos que harán que incluso el SEO más avanzado sacuda la cabeza con incredulidad.
Además, le avisaremos cuando publiquemos nuevas pruebas al público.
Get Our Most 7 Controversial S.I.A. Studies That Will Make Even the Most Advanced SEO Shake Their Head in Disbelief.
Plus we will alert you when we publish new tests to the public.
