¿Qué se necesita para obtener una penalización por enlace no natural?

¿Qué es demasiado?
SIA Team
July 10, 2021

Dada la cantidad de penalizaciones de enlaces que encontramos como SEO, que por supuesto tratamos de evitar lo mejor que podemos, pensamos que veríamos si:

  1. Si podemos crear deliberadamente una penalización de enlace
  2. Vea lo que realmente se necesita para hacerlo, y al “hacerlo”, nuestro objetivo es hundir completamente este barco y hacer que Google desindexe nuestro sitio de prueba.

Ahora, por supuesto, hay muchos factores relativos en juego aquí, tales como:

  • No todos los sitios de enlaces son iguales (algunos son peores que otros)
  • Proporción de texto de anclaje (de natural a 100% de texto de anclaje)
  • Reputación, antigüedad y tamaño del sitio de destino
  • Probablemente el factor más importante es que nunca sabes al 100% si tu sitio tiene una penalización de enlace porque es algorítmico, no manual.

Por lo tanto, será extremadamente difícil para nosotros encontrar una fórmula exacta para obtener una penalización de enlace, pero seguiremos esta prueba durante un período de un par de meses y, con suerte, aprenderemos una cosa de dos.

Aquí está la información sobre lo que las Directrices para webmasters de Google tienen que decir sobre las sanciones por enlaces no naturales:

Cualquier enlace destinado a manipular el PageRank o la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda de Google puede considerarse parte de un esquema de enlaces y una violación de las Directrices para webmasters de Google. Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio o enlaces salientes de su sitio.

Los siguientes son ejemplos de esquemas de enlaces que pueden afectar negativamente la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda:

– Compra o venta de enlaces que pasan PageRank. Esto incluye el intercambio de dinero por enlaces o publicaciones que contengan enlaces; intercambiar bienes o servicios por enlaces; o enviar a alguien un producto “gratuito” a cambio de que escriba sobre él e incluya un enlace

– Intercambios excesivos de enlaces (“Enlace a mí y te enlazaré a ti”) o páginas de socios exclusivamente por el bien de los enlaces cruzados

– Marketing de artículos a gran escala o campañas de publicación de invitados con enlaces de texto de anclaje ricos en palabras clave

– Uso de programas o servicios automatizados para crear enlaces a su sitio.

Ahora, obviamente, evitar todos estos métodos de construcción de enlaces limitará severamente su práctica de SEO. Todos sabemos que todo el mundo lo está haciendo, ¡así que tratemos de encontrar ese punto de inflexión en la construcción de enlaces!

Para esta prueba, tenemos una página con un artículo de 400 palabras y con una densidad de palabras clave del 8%. Creamos un nuevo sitio para esta prueba en un dominio completamente nuevo y creamos una publicación optimizada en la página de inicio.

Después del lanzamiento, nuestra página de prueba ahora ocupa el puesto número 4 para la frase objetivo, solo perdiendo ante el New York Times y Epicurious.

Prueba uno

Pedimos 10,000 backlinks con el texto de anclaje “green sandwich pepper monkeychair” a la página de inicio del sitio. Lo divertido fue elegir un proveedor de enlaces de spam. No hay escasez de opciones en Fiverr. Fuimos con un concierto de 10,000 enlaces, $ 5 backlinks.

Resultados

El 17 de junio, 116 enlaces están siendo indexados por Majestic. La página de prueba ahora ocupa el puesto número 1. Parece que nos estamos moviendo en la dirección equivocada. Unos días después, el 21 de junio, 3042 enlaces están siendo indexados por Majestic, el sitio sigue manteniendo su posición número 1.

El 22 de junio, compramos otra ronda de enlaces, esta vez, el doble de la cantidad original de enlaces: 20,000.

En los próximos meses, vamos a lanzar más enlaces en la página de prueba para ver si podemos eliminarlo. Proporcionaremos más actualizaciones sobre esta prueba en los próximos meses.

¿Curioso qué pasó con esta prueba y si terminó desindexándose? Echa un vistazo a nuestros artículos de prueba.

Reseña de Clint

Algunas de las pruebas se remontan a 2015. ¿Sigue siendo válido este resultado? ¿Qué piensa un SEO líder sobre esta prueba?

Link Building te va a atrapar. El malvado monstruo de Google lo va a saber. Y todo eso va a arruinar su sitio web. Sé que todos lo hemos escuchado. Eso no es cierto. Prueba número 33. ¿Qué se necesita para obtener una penalización por enlace no natural? Vamos a entrar en ello.

Desde que Penguin salió hace bastantes años, ha habido mucho miedo sobre lo que Google puede y no puede hacer con los backlinks, etc. Y para ser honesto, esta prueba es de 2016. Y todavía es probablemente bastante aplicable hoy en día.

En aquel entonces, hubo un gran esfuerzo por parte de Google para emitir sanciones manuales para la construcción de enlaces. Y esas penalizaciones manuales generalmente venían con la desindexación.

En el momento en que se realizó esta prueba, se habló mucho sobre la construcción de PBN y cómo arreglar PBN y cómo construirlos, etc. Había que saber cómo encontrar dominios que estaban caducados, y estaban desindexados o no, en función de posibles sanciones.

Esta fue una de las formas de ahorrar un poco su dinero.

Lo que queríamos hacer era averiguar qué tan bueno es Google para filtrar enlaces. ¿Es tan bueno como lo que dicen las cabezas parlantes, lo que dice John Mueller, etc.?

Fuimos a Fiverr. Y en realidad enviamos 10,000 backlinks a una página de prueba. La página de prueba era un artículo de 400 palabras con una densidad de palabras clave del 8%, que en realidad es bastante decente.

Y no pasó nada. Después de que Majestic los encontró, había 116 enlaces en Majestic. Esa es la herramienta que estábamos usando en ese momento. Notarás que Majestic, Ahrefs, y ahora SEMrush y Moz, muestran diferentes enlaces. Eso incluso podría ser diferente en ese momento.

Pero la página de prueba era la número uno. Y luego, después de que entraron 3000 de esos enlaces, la página de prueba seguía siendo la número uno. Y lo que terminamos haciendo es simplemente volver atrás y golpearlo con otros 20,000 enlaces. Y la página seguía siendo la número uno. Y estos son enlaces que te dicen que no uses.

¿Qué haces con esta información?

¿Eso significa que puedes ir a Fiverr y alquilar esto? Te recomiendo encarecidamente que no lo hagas. Quieres ser responsable con este tipo de cosas y realmente probar.

Todavía haría ese tipo de campañas de construcción de enlaces para agitar y quemar cosas. Utilizo sitios de una sola página que promocionan un producto o algo que es estacional solo para entrar allí y hacerlo. O lanzamientos de productos. Esto puede entrar allí y hacerlo y simplemente seguir adelante. Y eso está bien.

El riesgo real de hacer esto es en realidad su competencia. Así es como se encuentran estos sitios, especialmente ahora que Google ha reducido su mano de obra para aumentar sus resultados. Y que las cosas de penalización manual realmente no están saliendo mucho, etc.

Están filtrando un poco mejor estas cosas con el algoritmo. Sin embargo, todavía no lo han superado.

Vas a ser reportado probablemente antes de que el algoritmo te atrape. Así que solo ten en cuenta eso. Y realmente no quieres entrar y construir todos estos enlaces. Realmente no lo necesitas.

No hay muchos nichos por ahí donde necesites enlaces de gran tamaño. Hay algunos. Hay algunos en locales. Definitivamente hay algo internacional y si estás en un casino o un adulto, olvídalo. Tienes que estar construyendo este tipo de enlaces para tener éxito.

Pero debe mirar su marketing para ver lo que está haciendo su competencia. Y mira si puedes encontrar una manera de aprovechar este tipo de enlaces en este tipo de volumen y estar seguro al respecto. Y recuerda, es más que probable que Google no te atrape.

Creo que solo he tenido una penalización manual. Y eso fue porque alguien negativo de SEO en mi sitio hace mucho tiempo e hice una solicitud de reconsideración.

Dieron una penalización manual por spam en mi dominio después de que les dije que era una campaña de SEO negativa. Y esa es la última vez que he tenido uno. No recuerdo la última limpieza de enlaces en la que estábamos lidiando con penalizaciones manuales.

Siempre vemos cosas algorítmicas. Y por lo general eso proviene del texto de anclaje.

Y sitios web malos, sitios web de vecindarios malos de los que obtienes enlaces. Puede limpiarlos con relativa rapidez con una herramienta de desautorización y volver a rastrearlos. Puedes contrarrestar ese poder bastante rápido en una semana o dos.

Pero en este caso, dada la cantidad de volumen, la fuente de los enlaces, todos dicen que son malos, pero el algoritmo de Google está respondiendo y clasificando las páginas número uno. Así que prueba para liberarte. Sea consciente de los riesgos que existen y se aplique a su negocio según sea necesario.

¿Qué te parece? ¿Crees que Google es lo suficientemente avanzado como para detectar o preocuparse realmente por tus enlaces no naturales?