En una prueba anterior, descubrimos que el uso de diferentes tipos de enlaces, por ejemplo, un enlace desnudo frente a un acortador de enlaces de una descripción de YouTube tuvo un impacto en los resultados de las pruebas y lo que apareció en los SERP. Parecía haber ventajas en el uso de un acortador, por lo que queríamos probar si había un acortador “mejor” para usar que pudiera proporcionar más de un aumento de clasificación.
Hay cuatro variaciones para esta prueba y cada variación de prueba tiene 5 páginas de prueba que se indexaron y luego se creó un video de YouTube (diferentes cuentas de YouTube) y cada una con un enlace a la página de prueba.
Por qué usamos diferentes cuentas de YouTube
En pruebas anteriores, cuando los videos provenían de la misma cuenta de YouTube, otros videos comenzaban a clasificarse para una palabra clave completamente separada. Suponemos que esto se debe a la potencia del canal, ya que se agregaron más videos y todos los enlaces cruzados dentro de YouTube de cada lista de reproducción, sugerencias, etc. Deseamos aislar el poder del enlace de YouTube en esta prueba y utilizamos / creamos nuevos canales para lograrlo.
¿Por qué usar el lugar # 5 para la página de prueba?
En pruebas anteriores, hemos visto resultados 100% “no negativos” de un enlace de YouTube. Si no estuviéramos seguros, elegiríamos el lugar # 4 para ver si una página se cayó, pero tenemos resultados de pruebas que muestran neutral o positivo. Al elegir el puesto #5, también podemos hacer una mejor determinación si un estilo de enlace en particular es más poderoso o menos que otro, ya que la única forma en que pueden ir es hacia arriba. La pregunta que queremos saber: ¿hasta dónde?
La descripción de YouTube con el enlace sin procesar se envió a la quinta página de clasificación.
Dos semanas después, la página de prueba subió del # 5 al # 3
La descripción de YouTube con el enlace Bit.ly se envió a la quinta página de clasificación.
Dos semanas después, la página de prueba subió del # 5 al # 3, similar al enlace sin procesar.
La descripción de YouTube con el enlace Goog.l se envió a la quinta página de clasificación.
¡Dos semanas después, la página de prueba subió del # 5 al # 1!
La descripción de YouTube con el enlace Capsulink se envió a la quinta página de clasificación.
¡Dos semanas después, la página de prueba también subió del # 5 al # 1!
El uso de acortadores de enlaces parece estar marcando la diferencia y hay ciertos acortadores de enlaces que proporcionan un impulso mucho mejor.
La URL desnuda pasó del #5 al #3
Bit.ly pasó del #5 al #3 también
Mientras que tanto el acortador de enlaces de Google como Capsulink subieron del # 5 al # 1
Debido a esta prueba, ahora estamos usando Google Shortener o Capsulink para nuestros enlaces de video de YouTube.
En este video, Clint discute los resultados de esta prueba y el acortador de enlaces que utiliza.
Esta es la prueba número 52: ¿qué acortador de enlaces es mejor enviar a una página desde Youtube?
Esta es una especie de extensión, si viste el video de prueba 51, sabes a dónde va esto. Pero en resumen, puede vincular a cualquier página web que desee desde la descripción de YouTube. Lo cual es bastante útil. Es un enlace nofollow. Mucha gente dice que nofollow no tiene valor. Sin embargo, si nofollow no tuviera valor, no vería los resultados de estas pruebas. Al final del día, su argumento de que nofollow es inútil sería ergo, nulo y sin efecto con solo mirar los resultados de estas pruebas.
Pero lo que queremos ver es qué pasaría si usara o comparáramos poner una URL sin procesar directamente a cualquier página versus usar acortadores de enlaces, ¿obtendríamos algún impulso de eso? Y principalmente, es a partir de combinar el valor del enlace de YouTube en sí, con el valor del servicio de acortamiento de enlaces 301, para pasar jugo a una página de destino y ver si obtenemos algo más de amor de ella.
Es una gran prueba. Y debido a que haces esto, también hay algunas oportunidades para ti, especialmente si estás utilizando un servicio premium como Capsulink, donde puedes cambiar tus URL y rotar y hacer todas esas cosas.
Eso realmente funciona, especialmente si eres un canal de alto volumen y digamos que pones una descripción general en todos ellos. Y lo están usando para promocionar ofertas en un nicho específico, como la oferta de afiliados, por ejemplo, o tiene un conjunto de zapatos en su tienda de comercio electrónico que realmente funcionan muy bien o vende un servicio, pero más adelante cambió ese servicio. Entonces, en lugar de revisar y cambiar todas las URL o usar una herramienta como Tube buddy para cambiar todas sus descripciones, simplemente vaya a Capsulink y cambie la URL de redirección dentro o Capsulink y todo se actualiza en YouTube y luego el jugo supuestamente pasa, y el SEO, y el tráfico, todo va al lugar correcto ahora: a su página actualizada.
Así que hay algo de valor en el uso de un acortador 301.
En este caso, queríamos ver: si pongo una descripción de Youtube y tengo la URL sin procesar, mi URL normal frente a estas, ¿cómo va a funcionar? Y luego, ¿cómo se van a apilar entre sí?
El ganador fue obviamente el acortador de enlaces de Google, pero lo cerraron.
Puedes hacer algunas cosas con Firebase. Y ese es el servicio de Google donde puedes crear un 301 pero es una especie de dolor en el.
Y así realmente, al final del día, probablemente sea ahora, hoy, digamos que el Capsulink es el ganador porque Capsulink obtiene el puesto número uno, prueba tres empujones hasta el puesto número uno también, que era google. Así que ambos tipos de trabajo juntos e hicieron lo mismo, que se combina con YouTube, y movieron la página de prueba hacia arriba.
A diferencia de la prueba número 51, donde fue de cuatro a dos o de cuatro a tres y le dije que es una pérdida de tiempo, esto en realidad podría tener algún valor. Porque nuevamente, estamos haciendo estas pruebas en un poco de “entorno controlado”, estás usando palabras clave falsas, por lo que no estás compitiendo con otros SEO. No estás compitiendo con otra optimización de contenido, no estás compitiendo con conjuntos de backlinks, etc., todavía estás en el algoritmo de Google, todavía estás trabajando dentro del algoritmo de Google, simplemente no estás compitiendo contra otras personas. Tenemos una página de prueba que compite contra las páginas de control.
Y dado que las páginas saltaron al número uno, debido a esto, yo diría que usar los 301 de YouTube es en realidad una buena manera de hacerlo. Esto definitivamente podría usar una nueva prueba. Nuevos 301 y ver también sobre hacer algunos enlaces a YouTube, luego ir al acortador y pasar y ir al sitio de dinero. Entonces, esencialmente, sus acortadores 301, su nivel uno, su YouTube al nivel dos, y luego no sé, explote con el próximo rumor o piloto automático seO o un google o un clasificador de motores de búsqueda GSA, ese tipo de cosas eran PBN, y vea qué sucede allí.
Además, también hay otros métodos de YouTube, como incrustaciones y todas esas cosas. Ahora, sorta se hace cargo y se traslada a YouTube y aumenta su valor como página y la clasifica y, a medida que la clasifica, hace que la longitud de la descripción sea más valiosa. Así que es posible que veas algo de pasar por eso también.
Todas estas son excelentes pruebas para ejecutar mientras haces tus cosas de construcción de enlaces. Y si no está pensando en esto desde una perspectiva de construcción de enlaces, solo sepa que cuando esté haciendo esto, no está perdiendo el tiempo, obtendrá algo de valor de ello. Puede que no sea mucho cuando compites contra otras personas, pero vas a obtener algo de valor de ello, especialmente en mercados fáciles. Así que definitivamente vale la pena el esfuerzo adicional solo para dejarlo en uno de estos servicios muy rápido.
¿Sabías que Youtube es una buena fuente de backlinks que es gratuita y que mueve rango? ¿Cómo lo sabemos? ¡Lo probamos! Echa un vistazo a nuestro artículo sobre los enlaces de Youtube y la prueba correspondiente para ello.
Before you can receive free updates, link building strategies or SEO tips you need to confirm your email right now.
(It’s easy)
Just go to your inbox, open the confirmation email from the SIA, and click the link.
And that’s it!
PS: If you don’t see a confirmation email, please check your spam/junk or promotions folders. Sometimes the confirmation message ends up there by mistake.
Obtenez nos 7 études S.I.A. les plus controversées qui feront trembler la tête même les SEO les plus avancés d’incrédulité.
De plus, nous vous alerterons lorsque nous publierons de nouveaux tests au public.
Obtenga nuestros 7 estudios S.I.A. más controvertidos que harán que incluso el SEO más avanzado sacuda la cabeza con incredulidad.
Además, le avisaremos cuando publiquemos nuevas pruebas al público.
Get Our Most 7 Controversial S.I.A. Studies That Will Make Even the Most Advanced SEO Shake Their Head in Disbelief.
Plus we will alert you when we publish new tests to the public.
