Le SEO, c’est tester et apprendre

Bien que Google fournisse des conseils sur ce qu’il recherche dans une page à classer, ils déclarent également qu’ils prennent en compte des centaines de facteurs en matière de classement des sites. Ils ne sont pas très transparents sur ce qu’il faut pour se classer et sur les étapes particulières nécessaires pour atteindre cette première place convoitée.

Dans un récent sondage sur Twitter sur la question de savoir si les SERP seront meilleurs ou pires si Google était transparent à 100% sur la façon de se classer organiquement et ses facteurs de classement, 78,3% des répondants ont répondu que les SERP seraient pires si nous savions exactement ce qui doit être fait pour se classer.

Cette réponse s’explique probablement par le fait que le fait de savoir exactement ce qu’il faut faire pour être classé aurait tendance à augmenter le nombre de spammeurs et de résultats de spam dans les recherches. Ce type de raisonnement nous permet de comprendre pourquoi Google n’est pas transparent à 100 % en ce qui concerne ses facteurs de classement et ce qu’il faut faire.

Dans l’épisode de Google Search Central SEO and Devs du 26 janvier dernier, Martin a été rejoint par Jenn Mathews, responsable SEO de Github.

Une partie de leur discussion a porté sur le fait que beaucoup de gens pensent que le référencement est un tas de fumée et de miroirs et qu’il n’y a pas de preuves concrètes quand il s’agit d’informations sur le référencement. Comme mentionné précédemment, Google ne fournit pas exactement les informations, ce qui rend les gens méfiants car lorsqu’il s’agit de SEO, on ne sait jamais exactement ce qui est quoi. Il n’y a pas de base.

C’est là que les tests et l’apprentissage entrent en jeu. Mathews mentionne que tout est toujours testé. Testez quelque chose et si ça marche, c’est génial. Sinon, il faut essayer autre chose et continuer à le faire.

Splitt est d’accord avec ce sentiment et explique qu’en tant que développeurs, ils découvrent des choses et font des expériences pour tester une hypothèse. Si quelque chose est présenté qui contredit l’intuition, une expérience est menée pour savoir si c’est vrai ou non, dans ce cas, si cela fonctionne ou non.

L’un des principaux enseignements de cet épisode est l’importance de tester et d’apprendre. Nous ne pouvons pas tout savoir, nous n’avons pas de base solide pour les choses – comment fonctionne la recherche, les différents facteurs, ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas. C’est pourquoi il est très important de tester les choses – pour aller au fond des choses, pour apprendre autant que possible.

Comme l’a dit Martin, les tests sont “merveilleusement simples et pourtant, rarement effectués”.

C’est ainsi qu’est née la SEO Intelligence Agency. Il y a tellement d’informations sur ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, ce qui est un facteur, ce qui ne l’est pas, les trucs et astuces, les stratégies, etc.

Ces informations sont diffusées et les gens les croient, leur font confiance, les appliquent, croisent les doigts et attendent de voir si ça marche.

On voit rarement des gens qui testent les choses dans un environnement contrôlé, pour aller au fond des choses, pour voir si ça marche ou pas, si ça vaut le temps, l’effort et les ressources à appliquer.

À la SEO Intelligence Agency, nous testons les choses dans le cadre d’un test à variable unique, dans un environnement contrôlé, pour être en mesure de savoir et d’en apprendre davantage sur ce qui fonctionne vraiment et ce qui ne fonctionne pas, afin que vous puissiez consacrer votre temps, vos efforts et vos ressources aux choses qui fonctionnent, et arrêter de les gaspiller sur des choses qui ne fonctionnent pas.

Rejoignez notre club de test et allez au fond des choses. Consultez le site seointel.com