Pouvez-vous Sur-optimiser Votre Texte d’ancrage?

Tout simplement, le texte d’ancrage est le texte d’une page Web qui est cliquable et mène à un autre site. Le texte d’ancrage est censé aider l’utilisateur à avoir une meilleure idée de l’endroit où le lien particulier le mènera. 

Les référenceurs savent depuis longtemps qu’un lien avec un texte d’ancrage spécifique lié à un mot-clé affectera les algorithmes de classement différemment d’un lien avec un texte d’ancrage général (cliquez ici, visitez ce site, etc.).

Il existe de nombreux outils qui peuvent même vous montrer votre profil de texte d’ancrage ou quel pourcentage de vos liens entrants ont un texte d’ancrage et quel est ce texte d’ancrage particulier.

La prochaine étape très logique est la suivante: tous mes liens devraient-ils contenir mon mot-clé cible? Si ce n’est pas le cas, quel est le bon pourcentage ou profil? Une suite à cela est, pouvez-vous sur optimiser votre texte d’ancrage en ayant trop de liens contenant vos mots-clés cibles? 

Il existe de nombreux articles sur le texte d’ancrage et de nombreuses personnes ont pesé sur ce qu’est le profil de texte d’ancrage “idéal”.

Certains articles ont mentionné que 1% devrait être votre mot-clé exact ou votre expression de mot-clé, et 70% devrait être marqué, le reste serait un mélange d’URL nues et d’autres choses.

Bien qu’il s’agisse d’un conseil judicieux, il tombe dans le grand piège dont nous essayons de nous sortir – le piège du référencement basé sur l’opinion. 

Pour ce test, 5 pages ont été mises en place avec 500 mots sur la page. Les méta-titres et h1 par page sont les mêmes, tandis que l’URL est le titre. Le résultat #3 a été choisi de manière à ce qu’il ait de la place pour montrer le mouvement vers le haut et vers le bas.

Les liens de flux goutte à goutte ont été utilisés pour créer des backlinks vers l’URL. 100 liens ont été demandés comme mot-clé de correspondance exacte (25% du total des liens), 300 liens ont été utilisés comme liens de site ou de marque (75% du total des liens).

Il convient de noter que même si 100 et 300 ont été demandés, Drip Feed Links a fourni des liens supplémentaires. Nous imaginons que cela est intégré à leur système, car les gens se fâchent probablement lorsqu’ils descendent en dessous du nombre de liens demandés.

En conséquence, le pourcentage de texte réel est ressorti à 28,2% car le total des liens était de 549, et les 155 liens avaient le texte d’ancrage exact de la correspondance.

Results

Il n’y a eu aucun mouvement après la publication des liens. Le 19 Mai, la page de test a perdu une position, mais quelques jours plus tard, le 22, elle s’est hissée à la première place. 

Conclusion

Cela a été une course assez folle pour ces résultats. Au départ, il n’y avait pas de mouvement. C’est probablement le résultat du fait que les backlinks n’ont pas encore été indexés au moment où ils ont été pointés.

Ensuite, la page de test a perdu une place et quelques jours plus tard, s’est hissée au numéro 1 et y est restée. Jusqu’à présent, ces résultats sont conformes à ce que nous pensions.

En ce qui concerne le fonctionnement de l’algorithme, « si » il y a une pénalité à avoir pour une sur-optimisation, elle ne vient pas sur le premier crawl (il ne vient clairement pas sur le deuxième ou le troisième, non plus).

Nous pensons qu’il faut plusieurs crawls supplémentaires ou une autre étape dans le processus de classement pour que la révision des textes d’ancrage entre en jeu. 

Il est également très intéressant de noter que les liens de Drip Feed Links sont également classés pour le terme cible – plusieurs pages de liens indexés le sont.

Ces résultats seront toujours surveillés pour voir si le classement va baisser. Dori a une théorie intéressante selon laquelle nous sommes dans une fenêtre sans pingouin où les liens spammés et les textes d’ancrage sur-optimisés ne sont pas surveillés.

Mais, un jour de décompte arrive avec la prochaine mise à jour de Penguin. Nous ne serions pas du tout surpris si c’était le cas, et cela aurait du sens avec les résultats des tests que nous avons à la fois sur ce test et sur un autre test de liens payants. 

Les représentants de Google ont déclaré qu’ils allaient déployer Penguin et qu’il fonctionnerait en temps réel. C’est de la musique à nos oreilles car cela nous facilitera encore plus l’ingénierie inverse.

D’ici là, c’est le moment idéal pour faire du marketing d’affiliation ou lancer des sites de « churn and burn » en utilisant toutes les tactiques qu’on nous a dit de ne pas faire. Mais rappelez-vous, pour être du bon côté, cela ne devrait pas être fait sur les sites clients et les sites d’argent.

Commentaires de Clint

Dans cette vidéo, Clint parle de ce test et de ses idées sur l’utilisation du texte d’ancrage et de la densité des mots clés.

Essai 19. Pouvez-vous optimiser le texte d’ancrage ?

Je pense qu’à partir du test numéro 18, j’ai déjà fait allusion à des cas où vous pouvez certainement aller beaucoup trop loin et Google vous obtiendra.

Cependant, il s’agit en fait d’un mot-clé spécifique et même d’un créneau spécifique. Selon les pourcentages que vous devriez rechercher. Un excellent exemple que j’aime utiliser, en particulier lorsque je parle d’analyse de texte d’ancrage, est le mot-clé de conception Web. Donc la conception de sites Web de ville. Conception web Phoenix. Conception web la la. Conception web de Vegas.

Regardez les pourcentages exacts de texte d’ancrage de correspondance pour ces mots-clés. En moyenne, il n’est pas rare de voir comme 45 à 60% de magie ou de texte exact. Google classe ces pages, c’est bien.

Alors que vous pouvez aller à d’autres niches que le texte d’ancrage de correspondance exacte est là-bas plus bas que les moyennes de ce que les gens disaient dans le un à deux ou moins de 1%.

Certains d’entre eux sont proches. Vous pouvez entrer dans ceux et 5%. Ce sont généralement les moyennes que je vois autour. La concurrence est de 1% à 5%. Ce n’est pas nécessairement celui qui a les pourcentages de texte d’ancrage les plus élevés qui gagne, mais il est là dans ce top 10 pour le classement d’un mot clé.

Qu’est-ce que cela nous dit? Numéro un, le texte d’ancrage. Et la règle de votre correspondance exacte devrait être inférieure à 1%. C’est tout simplement faux. Il est démystifié par les résultats de recherche réels.

Vous n’avez pas besoin d’un test SEO pour vous le dire. Vous pouvez aller dans les résultats de la recherche et regarder le texte d’ancrage. Si c’est de 1% à 5%, alors la recommandation que vous devriez être moins de 1% a disparu dès le départ.

Vous pouvez le faire vous-même. Cependant, vous ne devriez pas devenir un peu fou avec cela non plus. Dans nos résultats de test, la page de test est en fait tombée en bas. Mais ensuite, il est allé au numéro un et il est resté là. C’est 25% d’ancres de correspondance exactes.

Gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un mot-clé de test. Il n’y a pas de volume de recherche pour cela. Probablement personne ne le cherche, c’est pourquoi il est choisi comme mot-clé de test. Et il n’y a pas d’autres liens vers les autres pages. Donc, 25%, c’est la norme.

Nous pourrions effectivement refaire ce test et chaque page donne 25%. Ensuite, la page de test obtient 50% pour voir s’il y a une sur-optimisation là-bas.

Ce test n’est pas un échec. Mais c’est une bonne information en ce qui concerne que nous pouvons dire.. Premièrement, rester à 1% ou moins que les gens crachent est complètement inutile.

Deux n’est probablement pas une sur-optimisation si vous êtes la norme. Si vous êtes nouveau sur un marché… Je ne suggérerais pas de se lancer dans une entreprise où il n’y a absolument aucune concurrence, car cela signifie probablement qu’il n’y a pas d’argent, n’est-ce pas?

Mais si vous êtes la norme et que votre norme est de 10% ou 25% de texte d’ancrage et que tout le monde vous rencontre 10 à 25% de texte d’ancrage, vous le faites alors passer à 12% ou 12,5% ou 11,5%. Vous pouvez gagner en fonction de la qualité de vos backlinks.

Vous ne serez peut-être pas pénalisé, mais vous pourrez gagner. Pensez-y de cette façon.

N’utilisez pas d’ancres de correspondance exacte avec moins de 1% en règle générale. Faites vos recherches. Déterminez ce que font vos concurrents. Et cela vous dira juste autour de l’endroit idéal où vous devez être.

Cela ne tient pas compte de la qualité de vos backlinks. Ils ont 10%. Vous avez 25% et leurs backlinks sont juste de meilleure qualité, ils peuvent vous battre. Ce n’est pas nécessairement toujours plus de quantité. La quantité peut aussi vous battre.

Mais s’ils ont une meilleure qualité et si vous savez que chacun a 10 liens mais que le leur est meilleur que votre 10, ils vont vous battre quel que soit votre point d’ancrage de match.

Cependant, si vous pouvez obtenir des liens décents de qualité et de puissance similaires, les correspondances exactes vous donnent probablement une longueur d’avance.

J’examinerais ce regard. Faites d’autres recherches. Vous pouvez en fait parcourir et trouver des sites qui se classent à un ou deux endroits avec une correspondance exacte. Ensuite, regardez toute leur concurrence et s’ils n’ont pas de correspondance exacte, vous devriez faire des trucs de match exact. Même si ce n’est pas beaucoup.

C’était le premier test que nous avons eu sur l’utilisation d’ancres de liaison de correspondance exactes. Nous en avons d’autres à venir. Visitez nos articles de test pour connaître la dernière offre sur la correspondance exacte!