Perd-on la force des liens lorsque l’on utilise un raccourcisseur de liens ?

Un raccourcisseur de liens est un outil qui prend une longue url comportant divers textes et caractères difficiles à retenir et qui peuvent être assez disgracieux lorsqu’ils sont écrits, et qui raccourcit cette url afin qu’elle soit plus courte, plus facile à retenir et personnalisable.

Dans ce test, nous vérifions si l’utilisation d’un raccourcisseur de liens peut diminuer la force d’un lien. En dehors de ce point particulier, ce test nous permet également d’observer comment Majestic travaille et calcule la force des liens.

Configuration du test

Pour ce test, nous utilisons un site fort pour évaluer comment cette force est transmise en utilisant un lien normal et un lien raccourci. Le raccourcisseur de liens Capsulink est utilisé pour ce test particulier.

Deux pages de test identiques ont été mises en place, l’une recevant un lien normal et l’autre un lien raccourci. Le lien ordinaire et le lien raccourci ont tous deux été envoyés à partir de messages identiques sur le même site. Après l’envoi des liens, la force des liens des pages réceptrices a été mesurée à l’aide de Majestic pour voir s’il y a une différence de force de lien entre la page utilisant le lien normal et la page recevant le lien raccourci.

Avant ce test, les pages qui recevaient les liens n’avaient pas de liens antérieurs pointant vers elles, et n’avaient donc aucune force de lien au départ.

Résultats du test

Quatre jours après la mise en place du test, Majestic a exploré les pages envoyant le lien normal et le lien raccourci, et les pages de test réceptrices ont obtenu quelques changements métriques. Le lien raccourci semble transférer plus de jus.

Page recevant le lien normal

Page recevant le lien raccourci

Le lien raccourci semble transférer plus de jus de lien. Cependant, en regardant la section des backlinks de Majestic, le raccourcisseur a une baisse de 10 points dans le Topical Trust Flow, une baisse CF10/TF9 dans les URL Flow Metrics, et un quasi renversement dans les CF/TF Domain flow metrics.

L’examen de la valeur reçue des liens dans un environnement où il n’y a qu’un seul lien entrant dans un site est un regard étonnant de Majestic Flow Metrics. En supposant pour un moment que nous regardions deux sites différents, si on vous demandait quel site est le plus “fort”, je pense que nous aurions tous dit que le site avec TF 27 CF 21 est beaucoup plus fort que le site avec TF 21 CF 10. Cependant, maintenant que nous pouvons regarder la valeur interprétée du lien retour qui envoie ce jus, certaines conclusions que nous avons tirées de ce test sont :

• Il semble vraiment que le rapport TF/CF soit le point critique de la métrique de Majestic. Même si le lien raccourci a envoyé “plus” de TF que le lien normal (27 contre 21), le ratio TF/CF est bien pire. Le rapport du lien raccourci est de 1,28:1 alors que celui du lien normal est de 2,1:1. Je pense qu’il s’agit d’une information extrêmement importante pour ceux qui achètent des domaines expirés ou qui effectuent des audits concurrentiels. À l’avenir, il serait sage de diviser le TF et le Topical Trust Flow par le CF pour obtenir une image précise de la force des liens d’un site particulier.
• Pour exprimer la force “perdue”, nous pouvons regarder le TF perdu passé dans les métriques de niveau domaine du site qui a envoyé les liens. Le lien raccourci a passé un TF au niveau du domaine de 16 tandis que le lien normal a passé un TF au niveau du domaine de 25. Nous savons que le TF au niveau du domaine est en fait de 25, donc le lien normal a passé 100% du TF du domaine. Cependant, avec un score de 16, le lien raccourci n’a passé que 64% (16/25) du TF au niveau du domaine. Cela représente une baisse considérable de 36 % de la force de passage. Si Majestic est sur le point d’imiter la façon dont Google gère le passage du jus par les redirections, il serait sage de faire preuve de prudence lorsque l’on prévoit de rediriger des pages lors d’une refonte du site.

Sur la base de ce test, il est toujours préférable d’utiliser un lien normal plutôt que d’opter pour un lien raccourci.

Commentaires de Clint

Découvrez le point de vue de Clint sur l’utilisation d’un raccourcisseur de liens pour vos liens dans la vidéo ci-dessous.

Il s’agit du test 48 – Perdez-vous la force de vos liens si vous utilisez un raccourcisseur de liens ?

Si vous lisez le titre, il est dit que c’est la deuxième partie, honnêtement, je n’ai probablement même pas pris la peine de partager la première partie, pour quelque raison que ce soit, mais vous devez prendre en compte certaines choses avec ce test pour voir comment la ” force du lien ” est mesurée et c’est vraiment à travers le flux de confiance topique, le flux de confiance, et dans CF, qu’est-ce que c’est que ce flux de coalition sont des folies sur mMajestic, j’oublie ce que c’est.

En supposant que la force des liens soit définie de la même manière par Google que par Majestic, et je peux vous dire que ce n’est probablement pas le cas. Mais le Topical Trust Flow de Majestic est probablement l’une de mes mesures préférées derrière UR rank chez Ahrefs. On va juste prendre ça et considérer que c’est ce que c’est.

Mais l’idée derrière ce test est que si vous avez un lien, disons un lien sur medium.com, à partir d’un article, et que vous voulez faire un lien vers votre site web, et que vous utilisez un raccourcisseur, ou Bitly, ou Google GL était là, et il y a quelques autres services de raccourcissement de liens, ou vous pouvez même faire le vôtre.

Mais dans ce 301, vous allez en fait perdre un certain flux de confiance, ou une certaine puissance de lien à travers ce 301 lorsque vous arrivez à votre page d’argent.

La partie difficile pour tester cela est de savoir comment définir la puissance de lien et évidemment, même si vous avez une idée proche, qui est l’algorithme PageRank que Google utilise, nous avons une idée proche de la façon dont ils définissent la puissance de lien, nous n’avons absolument aucun moyen de mesurer cela correctement. Donc vous vous retrouvez avec des outils tiers, Moz, Majestic, Ahref, Semrush, des outils de recherche de liens, et ainsi de suite.

Mais Google n’utilise pas nécessairement ces outils, nous ne savons pas dans quelle mesure ces mesures sont proches ou éloignées de ce que fait Google et il est un peu difficile de mesurer cela de cette façon.

Je suggérerais même que si vous voulez mesurer la puissance des liens. C’est : est-ce qu’il a augmenté ? est-ce qu’il a baissé ? ou est-ce qu’il est resté le même ?

Et puis ce test, ils mesurent juste le flux de confiance topique et CF, j’oublie comment ça s’appelle. Mais ceux-ci ont chuté quand le lien est passé du raccourcisseur à la page de test. Et pour moi, cela a un peu de sens, parce qu’il n’y a pas de liens vers la page. Pourquoi y aurait-il un flux de confiance ou un flux de citation ? Pourquoi en aurait-elle si c’est une toute nouvelle page web ? Eh bien, c’est parce que le domaine a de l’autorité et qu’elle est transférée sur la page idée saine.

Alors pourquoi baisserait-il ? Si vous l’enrichissez ?

Eh bien, c’est parce que vous ajoutez maintenant du domaine, ce qui pourrait être moins d’autorité de domaine et d’autorité de page et de flux de confiance et de flux de confiance topique et faire baisser les scores.

Mais qu’est-ce que cela fait aux classements, les classements augmentent, les classements diminuent ou restent les mêmes ?

Et ce n’est pas dans le test. Cela doit être dans ce genre de tests, vous devez comprendre cela, parce qu’à la fin de la journée, si vous jugez de la force des liens en fonction de ces métriques, c’est très bien, mais que signifient ces métriques par rapport aux moteurs de recherche de Google ? Pour le faire, pour le savoir, vous devez avoir la méthode exacte sur laquelle ils évaluent le flux de confiance ou le classement des URL, vous devez avoir cet algorithme ou cette mathématique, pour savoir comment manipuler cela afin que vous puissiez tester un flux de confiance de cinq contre un flux de confiance de 10 contre un flux de confiance de 15 contre un flux de confiance de 20. Afin de savoir quelle est la valeur de chacune de ces pages par rapport à une page propre pour voir où le classement augmente et à quel moment cela correspond à Google, de sorte que vous puissiez utiliser ces classements pour quelque chose d’intéressant ou ces mesures pour quelque chose d’intéressant ?

Pour moi, un flux de confiance topique de 20 et plus a généralement quelques backlinks décents derrière lui, vous regarderez ces backlinks. S’ils sont bons, alors il y a un bon domaine pour vous d’obtenir un lien retour ou d’acheter, si vous achetez des domaines. Le flux de confiance topique, également assez décent, mais j’ai construit assez de backlinks dans mon temps qui sont complètement zéro niche liée et le rang beaucoup de sites Web avec zéro relation de niche de ceux-ci, même à ce jour. C’est en quelque sorte une bonne chose.

Si je paie beaucoup d’argent, alors je veux que le flux de confiance soit topique. Je veux que le flux de confiance soit suffisamment élevé et je veux que ces mesures concernent la page et non le domaine, et si c’est le cas, cela vaut la peine de payer. Sinon, que ce soit du sable ou des nuages, je vais construire mon propre logiciel. C’est ce que je fais ces jours-ci.

C’est définitivement quelque chose que nous devons tester et nous devons juste trouver un moyen de définir la force des liens et comment nous allons la mesurer. Et je pense que les moyens les plus évidents, qu’est-ce que ce lien a fait pour ma page ? Est-il monté à deux ? Est-il descendu à cinq ou six ? Est-ce qu’il a rebondi autour d’un tas de choses et est allé directement au numéro un ? Et cela nous aidera beaucoup mieux à dire que c’est un bon lien et que c’est un mauvais lien.

Et malheureusement, chaque site web et chaque page a des forces différentes et le lien de celles-ci va être différent. Donc vos résultats vont varier d’un lien à l’autre, d’un site web à l’autre, d’un projet à l’autre, et aucune quantité d’outils, et aucune quantité de tests ne va vous permettre d’y arriver et de dire exactement ce qui va se passer avec des liens fixes. Toute personne qui vous dit d’obtenir des liens différents est un menteur complet. Google pèse sur les pages Web, Google attribue des pouvoirs aux pages Web et chacune de ces pages Web affecte les autres pages Web de manière complètement différente.

C’est quelque chose qu’il faut examiner, dont il faut se soucier et qu’il faut comprendre lorsqu’il s’agit de la force des liens.