Pour ce test, nous vérifions si le contenu dupliqué tel que ceux provenant d’un programme tel que IFTT, JetPack, Syndwire ou Onlywire peut entraîner une baisse des classements.
Beaucoup de gens nous ont posé des questions sur IFTTT et d’autres programmes de syndication de contenu. C’est « l’idée » du contenu que vous avez placé sur votre site et que vous avez ensuite syndiqué, et quels résultats en tirez-vous vraiment?
Dans ce premier test, nous publierons le contenu sur les sites de médias sociaux pour distribution. Plus tard, nous examinerons la publication sur le Web 2.0. La question étant, si vous avez ce bel article écrit, quand vous le syndiquez,
Pour le premier test, nous envisageons de publier du contenu sur votre site, puis de publier un texte de présentation et un backlink sur les médias sociaux – dans ce cas, Facebook et Twitter.
Afin de simuler les choses afin qu’elles soient aussi réelles que possible, nous avons créé deux nouveaux comptes de médias sociaux pour laura’s Dog Walking Service, l’un sur Facebook et l’autre sur Twitter. Nous avons ensuite créé le travail de base pour un test sur le terrain plus important. Nous avons créé 5 pages identiques et les avons indexées. Nous avons choisi la page à l’endroit #2 pour recevoir les liens.
Nous avons ensuite posté des textes simulés sur Facebook et Twitter. Le concept est lorsque les systèmes publient des choses comme ‘hé, consultez l’excellent article que je viens de publier sur mon site (insérer une phrase de mot-clé).
Les premiers résultats sont là et jusqu’à présent, il n’y a pas d’impact (les classements actuels ne montrent aucun mouvement dans le dossier). Les deux liens de médias sociaux n’ont été ni nuisibles ni sensiblement bénéfiques.
Il s’agit d’un test à long terme et nous le suivrons régulièrement. Il se passe beaucoup de choses dans des programmes tels que IFTTT et au fur et à mesure que nous regarderons ces premiers messages sur les médias sociaux, nous irons de l’avant avec des messages qui vont sur les propriétés Web 2.0.
Une autre considération très importante est que même s’ils ne sont pas ouvertement bénéfiques, ces types de liens peuvent fournir une « couverture » pour d’autres choses que vous faites. Ce que nous voulons préciser, c’est que ces liens ne seront pas nocifs pour votre site.
Dans cette vidéo, Clint parle de ses commentaires sur ce test. Il parle également de son expérience avec la syndication de contenu et du contenu qu’il utilise.
Il s’agit du test numéro 9 – contenu dupliqué.
Je suppose que si vous êtes là depuis un certain temps, vous avez entendu parler de la méthode de syndication I.F.T.T.T. Vous pouvez l’utiliser avec IFTTT, Jetpack, Syndwire, Onlywire, tous ces autres outils de syndication qui existent en ce moment.
Ces outils sont en fait conçus pour rendre la promotion de vos sites Web beaucoup plus facile. Essentiellement, lorsque vous publiez un message, votre flux RSS est mis à jour. IFTTT prend les informations qui se trouvent dans votre flux RSS, puis les republie n’importe où.
La configuration standard est en fait qu’il le republie sur un web 2.0 comme un Blogspot ou WordPress.com, etc. Mais ils peuvent également publier sur votre compte Facebook ou votre Twitter ou envoyer une image et publier sur votre compte Pinterest, en fonction des outils que vous utilisez. Et ils sont vraiment utiles pour rester engagé avec vos utilisateurs de médias sociaux ou vos abonnés, tout en réduisant la quantité de travail qu’il faut pour le faire.
Mon outil préféré s’appelle Snap, et vous obtenez une version Snap pro et vous pouvez le brancher sur des tonnes de comptes et chaque fois que vous publiez dans WordPress, il les pousse pour vous.
Nous voulions tester cela et voir si cela aidait réellement en ce qui concerne le classement. Et plus précisément, comme le titre l’est, nous voulions voir si je publiais des liens, plusieurs liens sur plusieurs plates-formes – dans ce cas, Facebook et Twitter, et j’ai publié exactement la même chose sur les deux, est-ce que cela va nuire à ma page à cause du contenu dupliqué?
Maintenant, dans le cas de Facebook et Twitter, vous republiez un extrait, un bref résumé d’une phrase de ce dont parle la page. Mais si vous faites cela sur un web 2.0, vous pouvez en fait publier une partie entière de votre contenu.
Mais dans le cas de l’extrait qui va sur Facebook et Twitter, et juste parce que c’est le même, et juste parce que c’est un lien, cela n’a en fait eu aucun impact sur les classements, de toute façon.
Il peut y avoir beaucoup de choses qui font cela. Depuis que nous avons fait ce test, Twitter a même changé leur façon de travailler et nous avons compris ce qu’ils faisaient en ce qui concerne la publication de contenu devant un groupe de personnes.
Par exemple, Twitter, les comptes supprimés, vous étiez dans le bac à sable Twitter, pour ainsi dire.
Facebook n’explorait pas toujours les groupes, par exemple, et si vous aviez IFTTT configuré pour vos groupes, il ne l’explorait pas et il n’indexait pas qui sait, par rapport aux pages et aux publications dans les pages et les profils.
Donc, connaissant tout cela, c’est certainement quelque chose qui pourrait être revérifié juste pour vérifier. D’après ma propre expérience, je sais que cela ne me fait pas de mal de republier les extraits et la même chose sur Facebook, Twitter et tout le reste.
Je ne fais essentiellement que créer un tout nouveau lien, une ancienne page ou d’anciens comptes Twitter. Et j’essaie d’aspirer un peu autant que je peux. Mais en fin de compte, ça ne fait pas de mal. Probablement pas augmenter votre classement autant, voire pas du tout, à moins que vous n’obteniez du trafic de ceux-ci. Mais à la fin de la journée, ils ne vous font pas de mal. Et c’est ce que ce test nous dit. Je pense que vous êtes prêt à partir et si vous utilisez cette partie de la syndication IFTTT ou si vous syndiquez simplement avec n’importe quel outil, Syndwire, Onlywire est-il même autour, ou comme je le fais, Snap Pro, sachez simplement que vous êtes bon et que vous pouvez continuer.