Tests de suivi de Penguin 4.0

Dans cette série de tests de suivi, nous passons en revue nos précédents tests de création de liens pour voir s’ils ont été modifiés après la mise en place de Penguin 4.0.

Test 1 : Pénalité pour lien non naturel Suivi : Que faut-il faire pour obtenir une pénalité pour lien non naturel ?

Dans ce test, nous avons mis en place une nouvelle page sur un nouveau domaine. La page a été optimisée à 8% sur la page d’accueil. Initialement, notre URL était classée numéro 4. L’étape suivante a consisté à choisir un fournisseur de liens spammy pour envoyer 10 000 backlinks avec le texte d’ancrage “sandwich vert, poivre, chaise de singe” vers la page d’accueil du site. Pendant les 5 jours suivants, l’URL a été classée numéro 1. Nous avons ensuite renvoyé 20 000 liens spammy, et le site est resté numéro 1.

Nous avons renvoyé une autre série de liens spammy vers ce site, après Penguin 4.0. Les résultats n’ont pas bougé. Le site de test est toujours numéro 1.

Deuxième test : suivi des liens payants

En mai 2016, un test a été effectué pour déterminer si les liens payants affectent le classement. Google vous dit que l’achat de liens est un gros no-no, mais comment peut-il savoir si vous avez acheté un lien ou non ?

Nous avons mis en place un test avec trois pages et avons fait en sorte que 10 000 liens de blogs pointent vers la page de rang intermédiaire. Le texte d’ancrage utilisé dans ce test a permis d’identifier les liens comme étant des liens payants, littéralement. Le texte d’ancrage variait de phrases, telles que : “lien payant”, “ce lien est acheté et payé”, etc. La page cible s’est hissée à la première place en quelques jours.

Après la mise à jour Penguin, la page test est revenue à sa place initiale, la troisième, mais n’a pas été supprimée du classement. De tous nos tests de création de liens, celui-ci est probablement le meilleur exemple du fonctionnement de Penguin 4.0. Il semble que les liens aient simplement été écartés.

Nous avons envoyé un nouveau lot de liens payants vers la page de test et n’avons obtenu aucun mouvement. Si le terme ” pénalisé ” n’est peut-être pas le bon, l’un des aspects de Pingouin 4.0 est l’application au niveau de la page. Comme la page de test a été signalée, il est intéressant de constater qu’une nouvelle série de liens n’a produit aucun mouvement.

Test trois : Suivi : test des backlinks avec 25% d’ancres à correspondance exacte

Cinq pages de test identiques ont été mises en place. Une fois les liens indexés, nous avons mis en place une campagne de liens au compte-gouttes pour pointer 400 backlinks vers l’URL n°3. 100 backlinks contenaient un texte d’ancrage à correspondance exacte (25% du total des liens) et 300 backlinks contenaient un texte d’ancrage de nom/marque (75% du total des liens). Au départ, il n’y a pas eu de mouvement. C’est probablement le résultat des backlinks qui n’ont pas été indexés au moment où ils ont été pointés. Ensuite, la page de test a perdu une place. Quelques jours plus tard, elle a atteint la première place et y est restée.

Au 28 septembre, la page qui a reçu les backlinks reste à la première place. Parmi les autres URL, les quatre sont littéralement à des places différentes maintenant, mais aucune n’a dépassé l’URL qui a reçu les backlinks.

Nous avons lancé une autre série de liens avec un profil de texte d’ancre de 25% après Penguin 4.0. La page cible est toujours n°1.

Commentaires de Clint

Dans cette vidéo, Clint discute de ces tests sur la création de liens, post-Penguin 4.

Test numéro 67 – Tests de suivi de Penguin 4.0

Après la sortie de Penguin, puis la publication de la mise à jour de Penguin. C’est à ce moment-là que ces tests ont été effectués. C’était entre les deux, c’était Penguin, et puis ces tests ont été faits, et la mise à jour Penguin est sortie et cette série de tests a été faite. Et donc, nous voulions savoir si tout ce battage était vrai ?

En gros, quand Pingouin est sorti, c’est là que la communauté SEO dans son ensemble a commencé à prêcher que Google ignore les backlinks, Google ignore les mauvais backlinks, Google peut trouver des backlinks payants, Google peut trouver tous vos PBN, etc.

C’est le début de la toute-puissance de Google, aux yeux de la majorité de la communauté SEO. Nous comptons tellement sur Google pour nettoyer nos backlinks, par exemple, que nous disons simplement qu’Aaron recommande aux gens d’ignorer totalement tous leurs mauvais backlinks vers votre site. C’est un conseil horrible, d’ailleurs.

Mais c’est 2021 et c’est essentiellement l’idée, c’est que la communauté dans son ensemble, a donné à Google beaucoup trop de crédit, à mon avis. Donc dans le cas des backlinks, nous filtrons tous vos backlinks, et nous ne les comptons pas, ou pas de telle chose qu’un référencement négatif parce que si quelqu’un référence négativement votre site web, Google va savoir que c’est un référencement négatif, et il va l’ignorer. Ou vous ne pouvez pas vous classer avec ces choses, ces outils spécifiques, ou ces types de liens, parce que Google va l’ignorer, ou si vous avez une correspondance exacte à haute, et Google va l’ignorer, et donc, nous voulons tester ces choses.

La même chose s’applique à la norme de contenu de haute qualité, car si le contenu est de haute qualité, pourquoi le site de Plano rhinoplastie est-il toujours classé dans les résultats de recherche pour Plano rhinoplastie ? Et si vous ne savez pas ce qu’est cette rencontre, il y a eu un test pour Search SEO Signals lab, il y a eu ce concours, et Kyle Roof a fait cette page, et il l’a faite entièrement en lorem ipsum, et elle s’est classée, et a fini par être numéro un.

Eh bien, ce site est toujours là, il est toujours dans les résultats de recherche, toujours classé pour le terme. Et puis il y a d’autres exemples et différents mots-clés où il est toujours numéro un, il n’est pas seulement classé, il n’est pas seulement en page un, il est numéro un en page un.

Dans l’arène du contenu de haute qualité, c’est cette ceinture, ce n’est pas du contenu de haute qualité, Google ne peut pas lire aussi bien que tout le monde le dit. Il regarde les zones et, à cause de ces zones, s’il trouve un mot-clé, il va classer les pages pour ces mots-clés. Cela ne permettra jamais d’obtenir un client pour une rhinoplastie, cela ne convertira jamais. Donc pour les utilisateurs, c’est inutile, non ? Mais du point de vue du référencement, c’est intéressant, et c’est intéressant de connaître ces placements.

C’est la même chose avec les backlinks. Donc ici, il y a trois tests.

Le premier est : pouvez-vous déclencher une pénalité pour lien naturel, que faut-il pour la déclencher et combien de backlinks pouvez-vous obtenir avant que l’algorithme Penguin ne vienne vous dire que vous avez des liens non naturels ?

Dans cette série de tests, la page est optimisée à une densité de mots clés de 8 % et la page se classe initialement en quatrième position, puis le fournisseur de liens lui envoie 10 000 liens.

Le deuxième test est le lien payant, donc des sites connus qui achètent des liens et ils ont en fait acheté des liens payants sur des blogs, 10.000 d’entre eux, comme si rien ne devait le déclencher, un lien payant sur un blog devrait le faire, non ? 10 000 liens et le texte d’ancrage indique que ce sont des liens payants, donc c’est un peu comme obtenir un article invité ou cet article en tant qu’article invité, ou ce blog a été contribué par un auteur invité. Dans ce cas, les liens avaient un texte d’ancrage indiquant qu’il s’agissait d’un lien payant. Donc, mot-clé de test – lien payant.

Backlinks avec l’ancre de correspondance exacte 3% et c’était à l’époque où les gens disaient, Oh, vous ne devriez jamais avoir votre ancre de correspondance exacte au-dessus de 1 à 3%. Tout ce qui est plus haut et Penguin va vous avoir. Nous avons fixé ce chiffre à 25 et nous voulons voir ce qui se passe.

Dans le test 1, ils ont tiré une autre série. Donc oui, le test initial avait 10 000 backlinks vers la page, classée numéro un, et ensuite ils l’ont refait, et ils ont dit 10 000 de plus, et le site test est toujours numéro un. Cela fait donc 20 000 backlinks d’un fournisseur de liens sur un site comme Fiver et Penguin 4.0 n’a pas pénalisé le site, la page est toujours numéro un.

Dans le second cas, la page est passée de la première à la troisième place lorsque les liens payants ont été établis. Et gardez à l’esprit que le texte d’ancrage indiquait – Hé, c’est un lien payant. S’ils n’en tenaient pas compte, je vous parie que la page serait restée à la première place, parce que des mots-clés comme “sponsored posts”, “sponsored partners”, “our sponsors”, ce genre de choses associées à la section du site où se trouvaient ces liens, pouvaient être pris en compte par Pingouin. Et nous avons cherché des termes comme “guest post”, “guest author”, “guest contributor”, ce genre de choses a été testé et vous pouvez voir que ces pages n’en ont pas bénéficié, les liens n’ont pas été pris en compte.

Je le soupçonne et j’achète des liens payants tout le temps. Donc je sais que je suis toujours classé avec des liens payants. Mais les liens payants que j’achète ne disent pas – hé, ce site web coupe les liens payants. Ce n’est pas là exprès. Donc ce serait intéressant de voir ça.

Mais beaucoup de gens disent – hey, vous serez pénalisé pour les liens payants. Et dans ce cas, Penguin n’a pas pénalisé le site, il n’a juste pas donné de crédit aux backlinks. Il filtre ces backlinks parce qu’ils ont été associés à des liens payants via les conditions.

La page numéro trois est une page qui a reçu des backlinks, mais qui reste en première position et qui a une correspondance exacte de 25%. Toutes les URLs ont une correspondance exacte ou autant de liens ensemble, et celle qui a une correspondance exacte de 25% est toujours numéro un.

L’idée que l’on ne peut pas aller plus haut que 1 à 3% pour Pingouin et les ancres à correspondance exacte était fausse. C’est encore faux à ce jour. Mais il y a toujours des limites, non ? Donc, ne vous lancez pas dans la création de 25% de texte d’ancrage sur toutes vos pages parce que Google classe ce test particulier numéro un, ce n’est pas ce que cela signifie, vous devez toujours faire preuve d’un peu d’intelligence.

Si toute votre concurrence a, disons, vous êtes dans la conception web, la conception web est vraiment cool. Donc vous faites web design Dallas, vous regardez les ancres, et je n’ai pas regardé récemment, mais vous allez probablement être dans la fourchette de 25 à 30% de tous ces sites qui sont classés pour cela, ont une correspondance exacte web design Dallas. Avec un outil ou un autre, vous allez trouver ça.

S’ils sont entre 25 et 30, vous pouvez probablement aller jusqu’à 33 ou 35. Et prendre le dessus sur ce résultat de recherche, à condition que tous les autres trucs SEO soient égaux ou supérieurs, et tout ce qui est sur la page, d’accord ? Mais si tout le monde a une ancre à correspondance exacte de 5%, vous ne voulez pas y aller avec 35 parce que maintenant vous êtes l’aberration. Et cette aberration est facile à repérer. Donc, les maths, vous cherchez des moyennes et des moyennes, d’accord. Donc vous avez les hauts et les bas, et la moyenne et vous voulez déterminer les hauts et les bas, déterminer la moyenne, et ensuite essayer d’être un peu au-dessus du haut. Et c’est comme ça que vous utilisez le pourcentage de texte d’ancrage aujourd’hui, quand vous construisez vos backlinks et autres. Donc ce n’est plus Oh, 3% ou moins, c’est regarder la concurrence pour ce mot-clé particulier, voir ce qu’ils font. Trouvez la moyenne et la moyenne que Google, que l’algorithme peut facilement déterminer, et alors vous serez un peu au-dessus de la moyenne. Ne soyez pas fou, allez un peu plus vite que la moyenne et ajoutez jusqu’à ce que vous atteigniez la position que vous voulez. Et puis vous en avez fini avec la construction de liens, ce qui est beaucoup plus facile, beaucoup plus intelligent et meilleur que de jouer aux fléchettes avec vos campagnes de construction de liens et d’espérer que vous allez obtenir un œil de bœuf.