Quelle est la bonne structure d’URL pour les sites de commerce électronique?

En tant qu’êtres humains, nous faisons naturellement confiance aux paramètres par défaut du programme et le faisons également avec les sites Web. Dans ce test, nous examinons la structure d’URL des sites de commerce électronique « prêts à l’emploi » ou des sites de services locaux qui suivent des structures de silos modèles (pensez aux plombiers ou aux sites de réparation de toitures), et nous testons si la façon dont ils l’ont est bénéfique.

Est-ce ainsi que nous devrions faire notre structure, nos silos, ou devrions-nous la structurer d’une manière différente?

Ce qu’ils nous donnent, peut-être même nuisible?

Ce que nous examinons en fin de compte, c’est – Quelle est la bonne structure d’URL pour les sites de commerce électronique?

Ce test imite la structure d’URL pour les sites de commerce électronique ou de référencement local qui utilisent une structure d’URL prête à l’emploi à partir de la plate-forme sur laquelle ils sont configurés. Souvent, ces types de sites répertorient leurs services ou produits dans un menu déroulant de navigation et créent une structure d’URL telle que:

www.site.com/service/service-1 

suivi de 

www.site.com/service/service-2

Dans la plupart des configurations, le dossier /services/ n’est pas une page ou un dossier réel. C’est juste à des fins organisationnelles et renvoie une erreur 404.

De la même manière, dans ce test, notre dossier /services/ n’existe pas et renvoie également un 404. 

Exemple

Si vous recherchez uniquement le mot-clé: “Irvisivers”, c’est la structure gagnante; 

Si vous recherchez: “Irvisivers Services “, il bascule et l’URL avec le dossier /services/ est le gagnant; 

Ce que cela nous dit, c’est que, si le nom de votre service n’utilise pas le mot « service » dans la phrase de recherche, vous nuisez à votre site en ayant le dossier supplémentaire.

Cela signifie que la grande majorité des sites de référencement ou de commerce électronique locaux sont probablement mal configurés.

Premier test: Woocommerce

Le bon sens nous amènerait à croire que la structure d’URL / silo ” prête à l’emploi ” de Woocommerce populaire est la plus puissante par défaut. Nous testons cela.

Pour ce test, nous avons créé deux pages. La page de contrôle utilisée dès la sortie de la boîte structure, tandis que pour la page de test, nous avons retiré la catégorie /product/ que Woo met dans l’url.

Test de suivi

Dans ce test de suivi, nous avons utilisé une page Woocommerce réelle et elle a donné des résultats intéressants.

Dans les pages, nous avons utilisé Qbert comme exemple de produit parce que chaque fois que nous pensons au mot ” widget ” pour décrire un produit fictif, nous pensons toujours à Qbert.

Nous avons mis en place le plugin Woocommerce et créé une page produit dans Woocommerce ainsi qu’une page régulière sur le site.

En utilisant l’éditeur WordPress, nous avons essayé de rendre la page régulière un peu proche de la page Woocommerce, moins le bouton “acheter maintenant”. 

Ce qui est intéressant, c’est que dans ce test, la page woocommerce gagne. Nous ne pensons pas que le plugin Woocommerce en lui-même soit le facteur qui cause la différence. 

En regardant les pages, nous pensons que c’est dans le balisage de schéma.

C’est peut-être la première preuve que nous recherchions que le schéma est finalement un facteur de classement. C’est parce que le plugin Woocommerce met dans le schéma “Produit” et “Offre” sur la page. 

C’est pourquoi nous testons. Nous aurions pu nous arrêter aux URL simulées et nous aurions eu les résultats sur la structure des URL. Mais nous aurions manqué ces résultats avec le plugin woocommerce réel. 

À la suite de ces nouvelles données, nous allons commencer à tester le schéma.

Nous avons des tests supplémentaires sur les structures d’URL et Woocommerce, consultez nos articles de test pour en savoir plus à leur sujet!