Quel est le meilleur raccourcisseur de liens pour créer un lien à partir d’un document Google ?

Lors d’un test antérieur avec des piles de documents Google, nous avons remarqué qu’un document Google avec une URL brute était indexé plus rapidement qu’un document avec un texte d’ancrage. Il est intéressant de noter que, dans un groupe Facebook, il a été dit qu’en tant que référenceurs, nous ne voulions pas utiliser un raccourcisseur Google parce que Google en était le propriétaire et qu’il était donc suspect.

Dans ce test, nous réglons les comptes une fois pour toutes pour voir ce qui est le mieux quand on crée un lien à partir d’un document Google – en utilisant une URL brute, un raccourcisseur de lien Google, ou d’autres raccourcisseurs de lien populaires ont été testés – Bit.ly et Capsulink.

Nous avons examiné le flux de confiance/citation des trois raccourcisseurs de liens que nous avons testés et avons constaté que Google a la valeur la plus élevée. Cela signifie-t-il que le raccourcisseur de liens de Google aura plus de valeur lorsqu’il s’agit de transmettre du jus de lien ?

Configuration du test

Il y a trois variations pour ce test et chaque variation de test a 5 pages de test qui ont été indexées et ensuite un document Google a été créé (différents comptes Google Drive) et chacun avec un lien vers la page de test.

Pourquoi avons-nous utilisé différents comptes Google Drive pour le test ?

Dans les tests précédents, lorsque les vidéos provenaient du même compte YouTube, d’autres vidéos commençaient à se classer pour un mot clé complètement distinct. Nous supposons que cela est dû à la puissance de la chaîne au fur et à mesure que des vidéos étaient ajoutées et à tous les liens croisés au sein de YouTube à partir de chaque liste de lecture, des suggestions, etc. Dans un test connexe à celui-ci, nous avons utilisé différentes chaînes YouTube et nous avons pensé qu’il était logique d’effectuer ce test en utilisant également différents comptes Google Drive.

Pourquoi utiliser l’emplacement n°4 pour la page de test ?

Puisque nous ne sommes pas sûrs des liens provenant des différents services, choisir la place n°4 nous donne la possibilité de voir si un service serait préjudiciable. S’il s’agit d’un facteur négatif, il diminuera. Le fait d’établir un lien avec la quatrième place lui donne la possibilité de monter ou de descendre.

Test 1 – Raccourcisseur de liens Bit.ly

Le raccourcisseur de liens Bit.ly a été envoyé à la quatrième page de classement.

Environ deux semaines après le test, la page test est passée de la quatrième à la troisième place.

Test 2 – Raccourcisseur de liens Goo.gl

Le raccourcisseur de liens Google a été envoyé à la quatrième page de classement. Environ deux semaines après le test, la page test est passée de la quatrième à la deuxième place.

Test 3 – Capsulink Link Shortener

Le raccourcisseur de liens Capsulink a été envoyé à la quatrième page de classement. Environ deux semaines après le test, la page test est passée de la quatrième place à la troisième place.

Résultats et analyse

Bitly est passé de la 4ème à la 3ème place

Capsulink est passé de la quatrième à la troisième place également.

Le raccourcisseur Google est passé de la 4e à la 2e place.

D’après les tests précédents, lorsqu’on utilise un “lien ordinaire” à partir d’un document Google, on constate généralement un saut de deux positions. Il semble que bit.ly et Capsulink puissent retenir la quantité totale de jus envoyée par le document.

Cependant, le raccourcisseur de Google semble transférer la totalité du jus.

L’un des avantages de Capsulink est que vous pouvez changer l’url de destination. Il pourrait donc être intéressant de perdre un peu de jus mais de pouvoir utiliser le lien plusieurs fois et de ne compter que sur l’écho du lien.

Pour l’instant, nous utiliserions un lien ordinaire dans Google Docs, à moins qu’il n’y ait une raison impérative d’utiliser un raccourcisseur Google ou Capsulink. Pour l’instant, nous évitons bit.ly.

Commentaires de Clint

Qu’est-ce que Clint a à dire sur ce test et sur l’utilisation des raccourcisseurs pour les liens Google docs ? Regardez la vidéo ci-dessous.

Test numéro 51 – Quel est le meilleur raccourcisseur de liens à envoyer à une page que vous essayez de classer à partir d’un Google Doc ?

En résumé, nous savons que Google Doc transmet du jus de lien aux pages qui, de toute évidence, sont liées à une page d’argent ou à un autre lien retour, et cela a une certaine valeur.

Ce n’est pas beaucoup, c’était en fait probablement moins maintenant qu’avant parce que c’était une méthode tellement spammée. Je ne vais pas dire nécessairement spammé, juste beaucoup de gens l’utilisaient et ils l’utilisaient bon gré mal gré. Au bout d’un certain temps, Google se lasse de cela et nous supprimons la valeur ou une partie de la valeur du lien, ou toute la valeur du lien de la propriété, en fonction de la quantité d’abus que cette propriété reçoit, afin de nettoyer cela et de nettoyer la réputation de ce système.

Ce test examine la valeur des raccourcisseurs de liens à utiliser lorsque vous créez des liens, afin que vous puissiez faire certaines choses. L’une des principales choses, surtout si vous utilisez un service premium, c’est que vous pouvez changer l’emplacement vers lequel vous faites le lien.

Disons que vous faites beaucoup de travail de niche et que vous ne faites la promotion que des dentistes, par exemple. Eh bien, si vous ne faites la promotion que des dentistes, vous pouvez acheter un service premium comme Capsulink, c’est celui que j’utilise. Je crois que Bit.ly vous permet de le faire aussi. Je ne suis pas tout à fait sûr, je n’ai pas utilisé Bitly depuis un moment. Mais vous pouvez modifier les URL vers lesquelles le service pointe, afin de déplacer le jus de lien à partir de différents éléments.

Disons que vous construisez un Google ou un réseau de liens de 50 liens, vous faites une combinaison de guest posting et toutes sortes d’autres choses. Vous envoyez juste ce lien capsule et dites que ce client démissionne ou que ce site web se dérègle ou toute autre raison qui nécessiterait un changement pour cette URL, vous pouvez juste aller dans une Capsulink, changer l’endroit, l’emplacement que le 301 pointe vers le raccourcisseur et le pointer ailleurs.

En théorie, si tous ces liens sont ré-exploités et tout ce qui s’y rapporte, Google verra le passage, redirigera l’endroit où ce jus de lien donne du crédit, etc. Maintenant, je ne fais pas beaucoup cette méthode. Mais franchement, je pense qu’à un moment donné, c’est devenu une sorte d’épuisement et Google est comme – bien, ceci était ceci mais maintenant c’est cela, c’est un peu bizarre.

Mais surveillez-les et utilisez-les avec parcimonie, Google le remarque et le traite en quelque sorte comme – oh, vous l’avez mis à jour et vous l’avez rendu plus intéressant. C’est donc quelque chose à garder à l’esprit.

Quoi qu’il en soit, Bitly a été testé. Il a testé le raccourcisseur de liens Google, si vous vous en souvenez – Goog.le. Et puis le Capsulink. Le raccourcisseur de liens de Google n’existe plus. Il en existe quelques variantes, mais il s’agit surtout d’un partage des propriétés de Google. Ils l’ont à peu près tué pour l’accès public. Bitly est toujours là, c’est sûr. Et comme je l’ai dit, j’utilise toujours Capsulink, qui est assez bon.

Bref, Bitly a fait passer la page de test de quatre à trois. Google, évidemment Google aime Google l’a fait passer de 4 à 2. Et puis Capsulink l’a fait passer de 4 à 3.

Donc une partie du jus est passée. Donc je pense que c’est plus une combinaison du jus et du fait que Capsulink ou les autres raccourcisseurs de liens ont leur propre petit truc. Mais quand vous pensez à la façon dont ces tests sont faits, dans ce cas, c’est un faux mot-clé mis en place, non ? Donc vous ne vous préoccupez pas de la concurrence, vous ne vous préoccupez pas des autres SEOs, vous ne vous préoccupez pas des backlinks et de la concurrence sur ce marché lorsque vous faites ce genre de tests.

Donc un quatre à trois ou un quatre à deux, ce n’est pas vraiment impressionnant pour moi. Je ne m’en occuperais même pas à ce stade. Si je le faisais et que je n’avais pas l’intention de faire quoi que ce soit d’autre sur ce Google Doc, c’est-à-dire des niveaux, des liens, etc. Ce serait un busts pour moi, ce n’est tout simplement pas la peine de prendre tout le temps supplémentaire pour mettre en place le Capsulink et faire cela, et l’envoyer à partir du Google Drive ou Google Doc, où je peux simplement faire un lien directement vers le Google Doc, ou à partir du Google Doc à ma page d’argent, sans avoir à faire tous ces trucs 301.

Il y a certaines choses que vous pouvez probablement faire avec ça, cependant. D’une part, faire en sorte que le mot-clé soit présent dans l’URL en 301, voir les balises d’ancrage et envoyer plus de liens vers le Google Doc afin de renforcer la puissance du Google Doc et voir comment il passe à travers les différents raccourcisseurs de liens. Ce serait donc un bon test de suivi, dans ce cas.

Mais à part ça, je dirais que c’est plutôt, du point de vue du référencement, du point de vue de la valeur des liens, une perte de temps. À moins que vous ne créiez des réseaux et que vous ne souhaitiez pouvoir modifier les URL, vous n’obtiendrez aucun avantage en vous contentant de les faire passer par ces 301 à partir, notamment, du Google Doc. Mais cela pourrait certainement être testé à partir d’autres plateformes.

Mais pour l’instant, je dirais simplement, à moins que vous ne fassiez tourner les URLs et autres, ne vous embêtez pas avec cette étape. Si c’est quatre à trois ou quatre à deux, pour un faux mot-clé avec une concurrence nulle, ce n’est pas une valeur suffisante pour que je l’ajoute à ma pièce SEO, c’est sûr.