Le droit d’auteur : Ce que les créateurs, les éditeurs (et même les auteurs) devraient savoir

En tant qu'entreprises numériques responsables, nous devons agir conformément à la loi sur le droit d'auteur. Commencez à en prendre connaissance ici.
SIA Team
August 5, 2021

REMARQUE : Ce contenu n’est fourni qu’à titre d’information et sa portée est en fait assez limitée. Il ne s’agit pas d’un avis juridique ni d’un substitut à l’avis d’un avocat qualifié.

Le concept de droit d’auteur a des implications internationales et locales, et il est préférable de se référer à une ressource internationale et locale (ou à un avocat) pour vous aider à en prendre connaissance et à décider de la meilleure marche à suivre.

L’une des vidéos YouTube les plus récemment publiées par Google s’intitule Copyright (a holistic view) et fait partie de la série de vidéos Sustainable Monetized Websites (et ils ont utilisé le hashtag #sustainablemonetizedwebsites).

La vidéo comporte plusieurs segments, avec des titres tels que “Qu’est-ce que le droit d’auteur ?”, “Qu’est-ce qui peut bénéficier de la protection du droit d’auteur ?” et “Digital Millennium Copyright Act (DMCA)“, entre autres.

Une bonne partie de la vidéo traite essentiellement de ce que fait Google si quelqu’un prétend que son œuvre protégée par le droit d’auteur est utilisée de manière déloyale sur une page Web indexée par Google.

Outre un avertissement juridique, l’un des premiers points abordés par Aurora Morales (l’animatrice de la vidéo) est que “le droit d’auteur est une forme de propriété intellectuelle.” En principe, la personne (ou l’entreprise) qui crée une œuvre unique, telle qu’une image, une production audio ou audiovisuelle, une œuvre dramatique, une pièce de théâtre, une comédie musicale ou un logiciel, détient le droit d’auteur sur cette œuvre.

Si le détenteur du droit d’auteur est censé avoir le contrôle de l’utilisation de son œuvre, ce contrôle n’est pas absolu : l’utilisation équitable, ou fair dealing, est l’une de ces limitations.

Je suppose que c’est la raison pour laquelle on peut utiliser une citation d’une œuvre protégée par le droit d’auteur, à condition d’en indiquer la source.

Je m’avance un peu, mais en parlant d’attribution, ce n’est pas parce que vous donnez l’attribution que vous êtes autorisé à utiliser librement une œuvre protégée par le droit d’auteur.

“Google n’autorise pas les contenus qui violent les droits d’auteur”, déclare Morales à un moment donné. Je crois savoir qu’en vertu du droit international, Google est tenu de supprimer de son index les pages Web qui enfreignent les droits d’auteur, et qu’il existe un processus pour ce faire.

Google s’appuie notamment sur la loi Digital Millennium Copyright Act, ou DMCA.

Une bonne partie de la vidéo étant consacrée à la procédure de suppression des droits d’auteur, j’ai choisi de l’aborder brièvement.

La procédure de suppression des droits d’auteur

Tout d’abord, le titulaire d’un droit d’auteur, ou son représentant autorisé, tente de contacter le site où son droit d’auteur est violé. (Par exemple, disons que vous trouvez que votre propriété intellectuelle est utilisée de manière déloyale sur la page web d’un site. Vous pouvez essayer de contacter le propriétaire ou le personnel de ce site web).

Ensuite, si cela ne fonctionne pas, le titulaire des droits d’auteur, ou son représentant autorisé, peut soumettre une notification de violation des droits d’auteur. (Pour Google, cela se fait à l’adresse g.co/legal).

Troisièmement, les équipes de Google examineront attentivement la notification d’infraction. Si elle est complète, Google retirera l’URL (page Web) des résultats de recherche.

Quatrièmement, Google fera savoir au site incriminé qu’une notification d’infraction aux droits d’auteur a été déposée à son encontre et que l’URL (adresse de la page Web) en question a été supprimée des résultats de recherche. (Il a été dit que Google Search Console était le moyen par lequel Google essaie de contacter le site, mais tous les sites ne sont pas dans Search Console, et peut-être que tous les détenteurs de droits d’auteur n’ont même pas un site, donc peut-être qu’il y a d’autres moyens que Google utilisera pour essayer de contacter le propriétaire du site).

Quoi qu’il en soit, M. Morales a déclaré que le demandeur et le propriétaire du site sont tous deux informés par Search Console. (Bien entendu, cela suppose que les deux parties ont leurs sites dans la Search Console).

Cinquièmement, si le propriétaire du site pense que l’infraction initiale a été revendiquée par erreur, il peut contacter le demandeur pour demander une rétractation de l’avis de retrait, ou il peut déposer une contre-notification.

Les sites qui enfreignent de manière répétée les droits d’auteur peuvent apparaître plus bas dans les résultats de recherche et aucune annonce (AdSense) ne peut être placée sur les pages Web en infraction.

Sixièmement, si Google estime que la contre-notification est valable et que le propriétaire du site a le droit d’utiliser le contenu, elle est transmise au plaignant.

Ce dernier dispose alors de 10 jours ouvrables pour répondre, en apportant la preuve qu’il engage une action en justice contre le propriétaire du site afin d’empêcher la restauration du contenu. S’il ne fournit pas cette preuve, le contenu sera automatiquement réintégré (ce qui signifie, j’en suis sûr, que l’URL désindexée sera réindexée).

Huit, Google ne peut pas résoudre les litiges relatifs aux droits d’auteur. Cela doit se faire au tribunal.

Ce que cela signifie pour les créateurs de contenu et les détenteurs de droits de propriété intellectuelle

Il y a beaucoup à dire ici, mais je dirais que vous devez connaître vos droits (et j’espère que cette lecture vous a été utile) et savoir comment les autres peuvent utiliser votre contenu. Vous trouverez ci-dessous une suggestion (même si elle n’est pas entièrement infaillible) sur la manière dont je m’y prendrais pour m’assurer que mon contenu est d’abord indexé sur mon site.

Qu’en est-il du référencement et des racleurs de sites ?

En ce qui concerne le référencement, la situation est un peu floue, car j’ai entendu ceci : “Que se passe-t-il si mon site publie un article unique que j’ai écrit, puis que quelqu’un d’autre prend mon contenu, le publie et que Google indexe sa page avec mon contenu avant que Google n’explore mon site qui avait initialement ce contenu ?”

Je pense que cette question a été posée à Matt Cutts, qui n’est actuellement plus chez Google.

Je pense que la façon dont un scraper de site (c’est-à-dire un logiciel qui vole ou “gratte” du contenu) est informé du nouveau contenu est via un flux RSS. Donc, si votre site dispose d’un flux RSS qui est instantanément mis à jour avec du nouveau contenu, voyez d’abord ce que vous pouvez faire pour le mettre en pause. (Cela peut s’avérer délicat).

Ensuite, assurez-vous que Google indexe votre nouveau contenu.

Ensuite, vous pouvez reprendre votre flux RSS.

Cela ne vous protège pas contre les plaintes pour violation du droit d’auteur, mais c’est une mesure prudente que vous pouvez prendre.

Une chose que j’ai personnellement utilisée est une bannière Copyscape.

Ce que cela signifie pour les éditeurs de sites Web

Ne publiez que du contenu qui n’enfreint pas les droits d’auteur d’autrui.

Lorsque vous utilisez des images, veillez à n’utiliser que des images libres de droits ou des images que vous avez la permission d’utiliser.

Il existe un système appelé Creative Commons, qui régit essentiellement les différents droits de propriété intellectuelle et la manière dont ils peuvent être utilisés. Certains peuvent être utilisés librement, d’autres peuvent être utilisés avec une autorisation. N’hésitez pas à en savoir plus.

Ce que cela signifie pour les auteurs

Voici une histoire que j’ai entendue un jour de la part d’un auteur-éditeur à succès.

En gros, elle avait écrit un livre et voulait le publier sur Amazon Kindle. Comme elle n’est pas une créatrice de couvertures, elle a payé un designer pour qu’il lui crée une couverture.

Jusqu’ici, tout va bien.

Ou était-ce… ?

Quelque temps plus tard, Amazon ou un artiste l’a contactée, affirmant que la couverture de son livre utilisait une image protégée par le droit d’auteur. Elle a fini par devoir payer à l’artiste tous les bénéfices de son livre.

Depuis lors, elle s’assure que ses concepteurs de couvertures utilisent des images libres de droits qu’ils ont l’autorisation d’utiliser (généralement en s’abonnant à un site comme Shutterstock).

En tant qu’auteur, vous devez donc veiller à ce que votre graphiste, qui n’aura qu’une responsabilité très limitée dans cette affaire, ne vous cause pas de problèmes.

La propriété intellectuelle et le droit d’auteur sont des notions que nous devrions tous connaître et respecter, afin qu’en tant que créateurs, nous sachions comment notre contenu peut être utilisé, et qu’en tant qu’éditeurs et auteurs, nous ne commettions pas d’erreurs coûteuses (ou que nous ne laissions pas d’autres personnes nous causer des problèmes).

Source : Chaîne YouTube de Google Search Console