Cloudflare est devenu une plateforme d’hébergement web très populaire et affirme que plus de 2 millions de personnes utilisent ses services pour protéger leurs sites contre les attaques DOS et pour les rendre plus rapides et plus performants.
Cloudflare affirme qu’une fois que votre site fait partie de la communauté Cloudflare, son trafic web est acheminé par son réseau mondial intelligent, optimisant automatiquement la diffusion de vos pages afin que vos visiteurs bénéficient des temps de chargement les plus rapides et des meilleures performances. Ils bloquent les menaces et empêchent les robots et crawlers abusifs de gaspiller la bande passante et les ressources du serveur. Il en résulte une amélioration significative des performances et une diminution des spams et autres attaques.
En raison de ces affirmations, beaucoup de référenceurs utilisent le service dans l’espoir que les meilleures performances offertes conduiront à de meilleurs classements. Il y a des gens qui disent que le service n’a aucun effet sur le classement, et d’autres qui disent qu’il aide au classement. Carin, une de nos membres/testeurs SIA, a décidé d’arrêter d’écouter le débat et de le tester elle-même.
Pour ce test, trois domaines ont été achetés et hébergés. WordPress a été installé sur les trois et elle a attendu qu’ils soient tous indexés. Une fois indexés, Carin a choisi le domaine de deuxième rang pour utiliser CloudFlare.
La vitesse du site montre que le site utilisant Cloudflare est plus rapide.
Cependant, cela sera-t-il suffisant pour affecter le classement ?
Après deux semaines, le seul changement constaté a été l’indexation de 3 pages supplémentaires sur le site où CloudFlare a été utilisé. Nous avons vu les résultats osciller un peu, mais le résultat final est que le site avec CloudFlare est resté en position n°2, là où il a commencé. Cela montre que Cloudflare, en soi, n’est pas un facteur de classement.
Dans cette vidéo, Clint nous fait part de ses impressions sur ce test et sur son utilisation de Cloudflare.
Vers CloudFlare, ou pas vers CloudFlare. Telle est la question posée dans le test numéro 47.
Il y a de multiples raisons d’utiliser CloudFlare, mais aussi de multiples raisons de ne pas le faire. Celles que j’ai ici contre sont typiquement – oh j’avais ce site et le site est tombé en panne et c’était la faute de CloudFlare et je ne vais plus jamais l’utiliser. Bon, d’accord. L’autre argument est le suivant : CloudFlare est conçu pour que vos sites ne tombent jamais en panne. Si vous appuyez sur le mauvais bouton, vous pouvez casser des trucs comme avec n’importe quelle forme de technologie, et en plus, vous avez l’avantage d’être sur un CDN – content delivery network, qui se trouve aussi être en train d’exploiter les centres de données de Google. Vos sites Web passent par le centre de données de Google via la mise en cache CloudFlare et sont diffusés dans le monde entier. Comment cela pourrait-il être une mauvaise chose ?
L’autre avantage de CloudFlare, c’est qu’il y a un système de pare-feu pour vous aider à vous défendre contre les attaques de partenaires malveillants, ils ont un bel ensemble d’IPS et de choses qu’ils bloquent. Et vous pouvez en fait y aller vous-même si vous voulez débloquer différents pays et selon le niveau de douleur que vous avez là-dedans, vous pouvez faire plus ou moins.
La recommandation générale que je donne à tout le monde est d’être au moins sur la version gratuite. Du point de vue de l’optimisation PageSpeed, je n’ai jamais vu d’avantage à être sur le payant. Mais encore une fois, vous obtenez certaines des fonctionnalités. Faites juste attention, parce qu’il y a des choses là-dedans qui ont tendance à casser beaucoup de sites web. Le système appelé rocket loader, c’est l’un d’entre eux et il n’a jamais vraiment bien fonctionné avec mes sites WordPress.
Mais il existe d’autres types de CMS. Tout le monde n’utilise pas WordPress, seulement 33% de l’internet. Mais je m’égare. Vous pouvez donc vérifier cela et voir si cela vous convient.
Il y a aussi une autre fonctionnalité qui accélère encore plus vos pages, c’est une sorte de pré-rendu. J’ai whatranks.com sur ça et ça accélère un peu les choses aussi.
Je ne l’utilise pas sur Digitaleer. Cela coûte 5 $ par mois et je ne remarque pas une grande différence entre mes paramètres d’optimisation et ce qu’ils font. Mais ranks.com utilise Elementor et c’est un peu un frein à l’optimisation PageSpeed. Donc, j’utilise les 5 $ supplémentaires par mois et je paie juste pour ça de CloudFlare et ça marche assez bien et ça fait un bon travail sur ce site.
Mais est-ce que ça va booster vos classements ? Non.
La seule façon dont il pourrait en fait – probablement, si quelque chose, il nuirait à vos classements et la seule façon dont il pourrait le faire est si votre serveur est tombé en panne, le cache et CloudFlare est tombé en panne ou vous aviez une sorte de paramètre dans CloudFlare et l’un de ces plans de paiement cachés que je n’ai jamais réussi à trouver, mais il pourrait causer des problèmes sans SSL, vous pouvez avoir des problèmes avec certains minage et des choses et juste quelques conflits comme ça. Mais franchement, vous pouvez faire ça tout seul sans CloudFlare.
Mais en général, le fait qu’il soit là ne va pas vous nuire ou vous aider, ce qui est en fait une bonne chose parce qu’il y a beaucoup de sites Web qui passent par CloudFlare et l’idée que vous puissiez être associé à un mauvais site Web, ce genre de chose jette cette idée par la fenêtre.
Être sur CloudFlare ne fait pas de mal, n’aide pas, c’est juste bon pour la sécurité et la vitesse. Ce qui est probablement l’avantage numéro un pour lequel je l’utilise – la sécurité et la vitesse.